Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3803/2016 ~ М-3480/2016 от 20.10.2016

№2-3803/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

г.Пермь 29 ноября 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Погореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Пермского района Пермского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Усть-Качкинская средняя школа» о возложении обязанности по обеспечению доступа инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Пермского района Пермского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Усть-Качкинская средняя школа» (далее – МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа») о возложении обязанности по обеспечению доступа инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В обоснование указано, что прокуратурой Пермского района проведена проверка соблюдения образовательными организациями Пермского муниципального района законодательства об образовании, направленного на охрану здоровья учащихся, в том числе законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки выявлены нарушения в деятельности МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа». В ходе изучения официального сайта МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа» <адрес> установлено, что в нарушение федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательной организацией не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации образовательного учреждения в соответствии с ГОСТ 52872-2012 «Интернет ресурсы «Требования доступности для инвалидов по зрению», а именно сайт учреждения не имеет гиперссылки для перехода на версию для слабовидящих. Таким образом, несоблюдение и невыполнение МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа» требований по обеспечению инвалидам, в том числе детям-инвалидам, условий для беспрепятственного доступа к информации затрагивает интересы неопределенного круга не только инвалидов, но и иных маломобильных групп населения, а также нарушает их право на достойную жизнь, свободное развитие, получение образования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пермского района Погорелова Е.А. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением ответчиком, предоставив скриншот с сайта МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа» с указанием на сайте наличия версии для слабовидящих.

Ответчик МАОУ «Усть-Качкинская средняя школа» извещена о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований в связи с их добровольным разрешением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем заявлении, приобщенном к материалам дела.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска исполняющего обязанности прокурора Пермского района Пермского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Усть-Качкинская средняя школа» о возложении обязанности по обеспечению доступа инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Производство по гражданскому делу №2-3803/2016 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.