Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» к Коваленко Д. Ю. о взыскании денежных средств, возврате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 333 990,82 руб., возврате госпошлины в сумме 6 539,91 руб., требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Республиканский Банк» и Коваленко Д.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 70 000 руб. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке. Кредит предоставлен на срок до 20.01.2015г. В соответствии с п.1.3 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере 55 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита до даты полного погашения кредита. В случае несвоевременного погашения кредита в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 1.3 договора от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит путем осуществления ежемесячных платежей (единого ежемесячного аннуитетного платежа), размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.3 договора, который составляет 14865,43 руб. Согласно п. 3.6 кредитного договора, ежемесячные платежи заемщик производит 20 числа каждого календарного месяца.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15.01.2014г. между ОАО «Первый Республиканский Банк» и Коваленко Д.Ю. заключен кредитный договор № от 15.01.2014г. о предоставлении кредита в сумме 70 000 руб. (л.д.34-43).
Банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 руб. путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке (л.д.14).
Кредит предоставлен на срок до 20.01.2015г.
В соответствии с п.1.3 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере 55,0% годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита до даты полного погашения кредита.
В случае несвоевременного погашения кредита в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 1.3 договора от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит путем осуществления ежемесячных платежей (единого ежемесячного аннуитетного платежа), размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.3 договора, который составляет 7 713,27 руб.
Согласно п. 3.6 кредитного договора, ежемесячные платежи заемщик производит 20 числа каждого календарного месяца, начиная в первого дня платежа, следующего за днем предоставления кредита, а в случае, если данная дата приходится на нерабочий день - в ближайший рабочий день, следующий за днем платежа.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по договору составляет 333 990,82 руб., из которых:
55 727,20 руб.- основной долг,
13 612,63 руб.- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
41 388,68 руб.- задолженность по процентам по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
85 900,50 руб.- неустойка за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
137 361,81 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений, доказательств своих возражений по иску, расчету задолженности, не представлено.
Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № А40-71548/14-124-95Б ОАО «Первый Рспубликанский Банк» 24701/15 признано банкротом и в отношении него открыто конкурсной производство, до ДД.ММ.ГГГГ. функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 44-45).
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходил из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 70 000 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были, имеется задолженность по уплате основного долга, процентов.
Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но они своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 400000 руб. и предусмотренные кредитным договором проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 539,91 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первый Республиканский Банк» к Коваленко Д. Ю. о взыскании денежных средств, возврате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Д. Ю. в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 990,82 руб.
Взыскать с Коваленко Д. Ю. в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» возврат государственной пошлины в размере 6 539,91 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова