Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-346/2013 от 19.12.2013

Дело № 5-346/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                    20 декабря 2013 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жигарева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Михалькевича А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Михалькевич А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у <адрес>, управляя автомобилем Нисан-Юлонг, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу ФИО3 был причинен средний вред здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ).

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ образует совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Заключение эксперта, содержащееся в материалах дела об административном правонарушении, которым установлена степень причиненного потерпевшему вреда здоровью, имеет разногласия в датах проведения экспертизы и составления заключения по ней, что лишает судью возможности рассматривать указанный документ как доказательство.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В целях соблюдения принципов, закрепленных в ст. 24.5 КоАП РФ, объективного выяснения обстоятельств дела и его разрешения в соответствии с законом, прихожу к выводу о возвращении материала для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Михалькевича А.А. возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков.

Судья                                                                                                  Е.А. Жигарева