ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33а-4883/2023 от 02.08.2023

судья: фио административное дело № 33а-4883/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                              7 августа 2023 г.

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н.,

при помощнике судьи Черных В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-15/2019 по частной жалобе Савчук О.В. на определение Басманного районного суда адрес от 5 августа 2021 г. об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи фио,

установил:

статьей 350 Кодекса административного судопроизводства РФ установлен закрытый перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, к числу которых не относится несогласие с выводами в решении суда.

По причине отсутствия таких обстоятельств определением Басманного районного суда адрес от 5 августа 2021 г. отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Басманного районного суда адрес от 11 января 2019 г., которым Савчук О.В. было отказано в удовлетворении административного иска об обжаловании действия (бездействий) должностных лиц Роструда по рассмотрению обращения.

В частной жалобе Савчук О.В. ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

На основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определением судьи Московского городского суда от 4 августа 2023 г. Савчук О.В. отказано в проведении видеоконференц-связи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку в частной жалобе продолжаются ставиться вопросы, которые не подлежат рассмотрению в порядке ст. 350 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно: оспаривается правильность выводов суда в решении, утверждается о необходимости решить вопрос о замене административного ответчика.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

определение Басманного районного суда адрес от 5 августа 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья