Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2012 ~ М-177/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-296/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 27 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием ответчика (по встречному иску истца) ГУСЕВА О.А.,

его представителя адвоката МАТАСОВА И.С.,

ответчицы (по обоим искам) ГУСЕВОЙ Л.В.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» ЦУРИКОВОЙ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Гусевой Любови Владимировны СИДЕЛЕВА ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ ВЛАДИМИРОВНЕ и ГУСЕВУ ОЛЕГУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о признании права общей долевой собственности супругов на транспортные средства и разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ГУСЕВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ ВЛАДИМИРОВНЕ о разделе совместного имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ИП ФИО3 ФИО8 В.В. обратился в суд с иском, пояснив следующее.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б в отношении ИП ФИО3 была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий ФИО8 В.В. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Был наложен арест на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО3 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4. Конкурсному управляющему было установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Спорный автомобиль включен в конкурсную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – супруг ФИО3, обратился в Борисоглебский горсуд с иском о признании права общей совместной собственности на упомянутый грузовой автомобиль, ссылаясь на то, что данный автомобиль был приобретен в период брака.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право совместной собственности ФИО6 и ФИО3 на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрированы автомобили:

- MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У891КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Истец просит признать указанные транспортные средства совместной собственностью ФИО6 и ФИО3, а также разделить их общее имущество, выделив в собственность ФИО3 все пять транспортных средств, и взыскав с нее в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости этих ТС.

ФИО6 обратился со встречным иском о разделе имущества, нажитого в период брака с ФИО3, и предложил свой вариант раздела совместно нажитого имущества. Он просил при разделе выделить ему собственность автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, автомобиль УАЗ-31512, прицеп самодельный, а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 и прицеп Сокол 2А, а также взыскать с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию в сумме 250654, 70 руб.

Истец - конкурсный управляющий МП ФИО3 ФИО8 В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В своих письменных обращениях он поддерживает свои исковые требования и возражает против иска ФИО6 Свои возражения он обосновывает тем, что ФИО6 не подтвердил документально предложенную стоимость имущества супругов ФИО14.

В судебном заседании ответчик (по встречному иску истец) ФИО6 просил разделить имущество, нажитое в период брака с ФИО3, по варианту, предложенному им во встречном иске.

Ответчица ФИО3 так же согласна на раздел совместно нажитого имущества по варианту, предложенному мужем.

Представитель третьего лица ОАО ФИО5 Ю.В. считает, что раздел имущества супругов ФИО14 возможен. Однако, поскольку целью заявленного иска конкурсным управляющим ИП ФИО3 ФИО8 В.В. было включение в конкурсную массу транспортных средств, то, по ее мнению, нет необходимости при разделе передавать в собственность ФИО3 автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, поскольку данный автомобиль в ходе конкурсного производства уже выставлялся на торги и продан не был. Представитель ОАО ФИО5 полагает, что данный автомобиль следует передать в собственность ФИО6, а остальные транспортные средства можно передать в собственность ФИО3

Представитель третьего лица АКБ «Инвестбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От директора филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» ФИО12, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «Инвестбанк». В своих отзывах на оба иска представитель АКБ «Инвестбанк» возражает против удовлетворения требований обоих истцов в части передачи автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4 в собственность ФИО3, поскольку данный автомобиль, приобретенный в кредит на имя ФИО6, находится в залоге АКБ «Инвестбанк».

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО14 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о браке II-СИ , выданным горотделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство нашло отражение в решении Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

ФИО3 занималась индивидуальным предпринимательством.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б в отношении ИП ФИО3 была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий ФИО8 В.В. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Был наложен арест на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б (л.д. 10-12) индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО3 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4. Конкурсному управляющему было установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Спорный автомобиль включен в конкурсную массу.

Указанный автомобиль был приобретен ФИО3 в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Корпорация «ГРИНН» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи а, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить и принять автотехнику: МАЗ-5440А8-360-031 в количестве 1 ед. по цене 1905000 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата поставляемого товара Покупателем осуществляется на условии 100% предоплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесением денежных средств в кассу продавца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» и ФИО3 был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику «Автокредит» в сумме 1905000 руб. по<адрес>,5% годовых на приобретение грузового автомобиля МАЗ-5440А8-360-031 на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО6 и залог имущества: грузовой автомобиль марки МАЗ-5440А8-360-031 VIN Y3M5440F880000958 (залогодатель ФИО3).

В тот же день между ОАО «ФИО5» и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства , согласно которому ФИО3 передала в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: грузовой автомобиль, идентификационный номер (VIN) Y3M5440F880000958, марка (модель) МАЗ-5440А8-360-031, тип ТС - тягач седельный, категория ТС – С, год выпуска – 2008, модель - МАЗ-5440А8-360-031, № двигателя – ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси (рамы) - Y3M5440F880000958, номер кузова – отсутствует, цвет – белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) – 292.00/397, масса без нагрузки (кг) – 8050.00, паспорт ТС: серия <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемое Залогодателем в будущем.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ЗАО «Корпорация «ГРИНН» автомобиль МАЗ-5440А8-360-031 Белый VIN Y3M5440F880000958.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 было признано право совместной собственности ФИО6 и ФИО3 на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ , полученной конкурсным управляющим ФИО8 В.В. (л.д. 18-26), за ФИО6 зарегистрированы автомобили:

- MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У891КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя - 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207, был приобретен по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 («Покупатель») и ЗАО «Дубль Н» («Продавец») за 796700 руб. (л.д. 53-58).

Для покупки данного автомобиля ФИО6 получил кредит в сумме 796700 руб. в АКБ «Инвестбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-87). В обеспечение данного обязательства между ФИО6 и Банком был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-65, 88-91), по которому ФИО6 передал в залог Банку приобретенный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами сделки был подписан акт приема-передачи заложенного имущества (л.д. 66).

Супруги ФИО14 не отрицают, что указанное имущество (транспортные средства) было приобретено ими в период брака на общие средства и является их совместным имуществом. Поэтому у суда имеются основания признать совместным имуществом супругов ФИО6 и Л.В. следующие транспортные средства: автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207; прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041; автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130; прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый. На автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36, признано право совместной собственности ФИО6 и Л.В. решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО6 предложил следующий вариант раздела общего имущества: ему в собственность он просит выделить автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный стоимостью 123690 руб. 60 коп., автомобиль УАЗ-31512 стоимостью 50000 руб., прицеп самодельный стоимостью 10000 руб., а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 стоимостью 675000 руб. и прицеп Сокол 2А стоимостью 10000 руб., а также взыскать с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию в сумме 250654, 70 руб. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что ему, как индивидуальном предпринимателю необходим грузовой автомобиль МАЗ 5440А8-360-031.

Ответчица ФИО3 согласилась с таким вариантом раздела совместно нажитого имущества и его оценкой.

В своих возражениях на встречный иск ФИО6 конкурсный управляющий ФИО8 В.В. просит отказать в иске ФИО6, поскольку последним ни чем не подтверждена реальная стоимость спорного имущества на момент рассмотрения спора.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что стоимость автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4, автомобиля УАЗ-31512 и прицепов была им определена в соответствии со стоимостью аналогичных транспортных средств (с таким же пробегом и годом впуска), предложенных в Интернете. Стоимость автомобиля МАЗ 5440А8-360-031 определялась при выставлении на продажу конкурсным управляющим. Его стоимость, равная 123690 руб. 60 коп., нашла отражение в определении об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № А14-20297/2009 (л.д. 135-142).

Конкурсный управляющий ИП ФИО3 ФИО8 В.В., заявляя исковые требования о разделе имущества супругов ФИО14, не предложил стоимость имущества, подлежащего разделу, относительно стоимости транспортных средств, предложенной ФИО6, он возражает, однако доказательств иной стоимости не представил.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным согласиться с вариантом раздела имущества, предложенным ФИО6 и выделить ему в собственность автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный стоимостью 123690 руб. 60 коп., автомобиль УАЗ-31512 стоимостью 50000 руб., прицеп самодельный стоимостью 10000 руб., а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 стоимостью 675000 руб. и прицеп Сокол 2А стоимостью 10000 руб. При этом стоимость имущества, переданного в собственность ФИО6 на 250654 руб. 70 коп. меньше половины стоимости всего имущества, поэтому указанную сумму в качестве денежной компенсации следует взыскать с ответчицы в пользу ФИО6

Возражения представителя третьего лица АКБ «Инвестбанк» ФИО12 относительно передачи в собственность ФИО3 автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4, суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В данном случае иск конкурсного управляющего ФИО8 В.В. о разделе имущества супругов ФИО14 заявлен с целью создания конкурсной массы ИП ФИО3 Суд признал автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 общем имуществом супругов ФИО14, а поэтому при разделе имущества данный автомобиль может быть передан любому из супругов. В случае включения данного автомобиля в конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе его реализовать в установленном порядке. Однако при продаже предмета залога вследствие сохранения основного обязательства сохраняется и право залога, о чем указывается в условиях проведения открытых торгов с целью информирования потенциальных покупателей данного имущества.

При подаче иска суд предоставил конкурсному управляющему ИП ФИО3 ФИО8 В.В. отсрочку уплаты госпошлины по делу до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд удовлетворил иск ФИО8 В.В. к ФИО14 частично – признал спорные транспортные средства совместным имуществом супругов ФИО14. Однако раздел имущества был произведен в соответствии с вариантом, предложенным во встречном исковом заявлении ФИО6

Исходя из оценки спорного имущества признанного судом совместной собственностью супругов ФИО14, предложенной ФИО6, в 750000 руб., госпошлина составит 10650 руб. С ФИО6 и ФИО3 следует взыскать госпошлину в местный бюджет по 5325 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать совместным имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 следующие транспортные средства:

- автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО6 и ФИО2 и выделить:

в собственность ФИО6:

- автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, грузовой - тягач седельный, год выпуска – 2008, идентификационный номер (VIN) Y3M5440F880000958, № двигателя ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, № шасси УМЗ5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36, стоимостью 123690 руб. 60 коп.;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130, стоимостью 50000 руб.;

- прицеп самодельный государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый, стоимостью 10000 руб.,

всего общей стоимостью 183690 руб. 60 коп.;

в собственность ФИО3:

- автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207, стоимостью 675000 руб.;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041, стоимостью 10000 руб., всего общей стоимостью 685000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в сумме 250654 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО6 и ФИО3 госпошлину в местный бюджет в размере по 5325 (пять тысяч триста двадцать пять) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

Дело № 2-296/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 27 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием ответчика (по встречному иску истца) ГУСЕВА О.А.,

его представителя адвоката МАТАСОВА И.С.,

ответчицы (по обоим искам) ГУСЕВОЙ Л.В.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» ЦУРИКОВОЙ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Гусевой Любови Владимировны СИДЕЛЕВА ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ ВЛАДИМИРОВНЕ и ГУСЕВУ ОЛЕГУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о признании права общей долевой собственности супругов на транспортные средства и разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ГУСЕВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ ВЛАДИМИРОВНЕ о разделе совместного имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ИП ФИО3 ФИО8 В.В. обратился в суд с иском, пояснив следующее.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б в отношении ИП ФИО3 была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий ФИО8 В.В. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Был наложен арест на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО3 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4. Конкурсному управляющему было установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Спорный автомобиль включен в конкурсную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – супруг ФИО3, обратился в Борисоглебский горсуд с иском о признании права общей совместной собственности на упомянутый грузовой автомобиль, ссылаясь на то, что данный автомобиль был приобретен в период брака.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право совместной собственности ФИО6 и ФИО3 на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрированы автомобили:

- MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У891КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Истец просит признать указанные транспортные средства совместной собственностью ФИО6 и ФИО3, а также разделить их общее имущество, выделив в собственность ФИО3 все пять транспортных средств, и взыскав с нее в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости этих ТС.

ФИО6 обратился со встречным иском о разделе имущества, нажитого в период брака с ФИО3, и предложил свой вариант раздела совместно нажитого имущества. Он просил при разделе выделить ему собственность автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, автомобиль УАЗ-31512, прицеп самодельный, а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 и прицеп Сокол 2А, а также взыскать с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию в сумме 250654, 70 руб.

Истец - конкурсный управляющий МП ФИО3 ФИО8 В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В своих письменных обращениях он поддерживает свои исковые требования и возражает против иска ФИО6 Свои возражения он обосновывает тем, что ФИО6 не подтвердил документально предложенную стоимость имущества супругов ФИО14.

В судебном заседании ответчик (по встречному иску истец) ФИО6 просил разделить имущество, нажитое в период брака с ФИО3, по варианту, предложенному им во встречном иске.

Ответчица ФИО3 так же согласна на раздел совместно нажитого имущества по варианту, предложенному мужем.

Представитель третьего лица ОАО ФИО5 Ю.В. считает, что раздел имущества супругов ФИО14 возможен. Однако, поскольку целью заявленного иска конкурсным управляющим ИП ФИО3 ФИО8 В.В. было включение в конкурсную массу транспортных средств, то, по ее мнению, нет необходимости при разделе передавать в собственность ФИО3 автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, поскольку данный автомобиль в ходе конкурсного производства уже выставлялся на торги и продан не был. Представитель ОАО ФИО5 полагает, что данный автомобиль следует передать в собственность ФИО6, а остальные транспортные средства можно передать в собственность ФИО3

Представитель третьего лица АКБ «Инвестбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От директора филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» ФИО12, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «Инвестбанк». В своих отзывах на оба иска представитель АКБ «Инвестбанк» возражает против удовлетворения требований обоих истцов в части передачи автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4 в собственность ФИО3, поскольку данный автомобиль, приобретенный в кредит на имя ФИО6, находится в залоге АКБ «Инвестбанк».

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО14 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о браке II-СИ , выданным горотделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство нашло отражение в решении Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

ФИО3 занималась индивидуальным предпринимательством.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б в отношении ИП ФИО3 была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий ФИО8 В.В. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Был наложен арест на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А14-20297/2009 78/16б (л.д. 10-12) индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО3 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4. Конкурсному управляющему было установлено вознаграждение в размере 30000 руб. Спорный автомобиль включен в конкурсную массу.

Указанный автомобиль был приобретен ФИО3 в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Корпорация «ГРИНН» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи а, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить и принять автотехнику: МАЗ-5440А8-360-031 в количестве 1 ед. по цене 1905000 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата поставляемого товара Покупателем осуществляется на условии 100% предоплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесением денежных средств в кассу продавца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» и ФИО3 был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику «Автокредит» в сумме 1905000 руб. по<адрес>,5% годовых на приобретение грузового автомобиля МАЗ-5440А8-360-031 на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО6 и залог имущества: грузовой автомобиль марки МАЗ-5440А8-360-031 VIN Y3M5440F880000958 (залогодатель ФИО3).

В тот же день между ОАО «ФИО5» и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства , согласно которому ФИО3 передала в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: грузовой автомобиль, идентификационный номер (VIN) Y3M5440F880000958, марка (модель) МАЗ-5440А8-360-031, тип ТС - тягач седельный, категория ТС – С, год выпуска – 2008, модель - МАЗ-5440А8-360-031, № двигателя – ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси (рамы) - Y3M5440F880000958, номер кузова – отсутствует, цвет – белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) – 292.00/397, масса без нагрузки (кг) – 8050.00, паспорт ТС: серия <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемое Залогодателем в будущем.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ЗАО «Корпорация «ГРИНН» автомобиль МАЗ-5440А8-360-031 Белый VIN Y3M5440F880000958.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 было признано право совместной собственности ФИО6 и ФИО3 на автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ , полученной конкурсным управляющим ФИО8 В.В. (л.д. 18-26), за ФИО6 зарегистрированы автомобили:

- MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У891КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя - 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя MT6207, был приобретен по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 («Покупатель») и ЗАО «Дубль Н» («Продавец») за 796700 руб. (л.д. 53-58).

Для покупки данного автомобиля ФИО6 получил кредит в сумме 796700 руб. в АКБ «Инвестбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-87). В обеспечение данного обязательства между ФИО6 и Банком был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-65, 88-91), по которому ФИО6 передал в залог Банку приобретенный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами сделки был подписан акт приема-передачи заложенного имущества (л.д. 66).

Супруги ФИО14 не отрицают, что указанное имущество (транспортные средства) было приобретено ими в период брака на общие средства и является их совместным имуществом. Поэтому у суда имеются основания признать совместным имуществом супругов ФИО6 и Л.В. следующие транспортные средства: автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207; прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041; автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130; прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый. На автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5440А880000958, двигатель № ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, шасси № Y3M5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36, признано право совместной собственности ФИО6 и Л.В. решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО6 предложил следующий вариант раздела общего имущества: ему в собственность он просит выделить автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный стоимостью 123690 руб. 60 коп., автомобиль УАЗ-31512 стоимостью 50000 руб., прицеп самодельный стоимостью 10000 руб., а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 стоимостью 675000 руб. и прицеп Сокол 2А стоимостью 10000 руб., а также взыскать с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию в сумме 250654, 70 руб. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что ему, как индивидуальном предпринимателю необходим грузовой автомобиль МАЗ 5440А8-360-031.

Ответчица ФИО3 согласилась с таким вариантом раздела совместно нажитого имущества и его оценкой.

В своих возражениях на встречный иск ФИО6 конкурсный управляющий ФИО8 В.В. просит отказать в иске ФИО6, поскольку последним ни чем не подтверждена реальная стоимость спорного имущества на момент рассмотрения спора.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что стоимость автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4, автомобиля УАЗ-31512 и прицепов была им определена в соответствии со стоимостью аналогичных транспортных средств (с таким же пробегом и годом впуска), предложенных в Интернете. Стоимость автомобиля МАЗ 5440А8-360-031 определялась при выставлении на продажу конкурсным управляющим. Его стоимость, равная 123690 руб. 60 коп., нашла отражение в определении об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № А14-20297/2009 (л.д. 135-142).

Конкурсный управляющий ИП ФИО3 ФИО8 В.В., заявляя исковые требования о разделе имущества супругов ФИО14, не предложил стоимость имущества, подлежащего разделу, относительно стоимости транспортных средств, предложенной ФИО6, он возражает, однако доказательств иной стоимости не представил.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным согласиться с вариантом раздела имущества, предложенным ФИО6 и выделить ему в собственность автомобиль МАЗ 5440А8-360-031 грузовой – тягач седельный стоимостью 123690 руб. 60 коп., автомобиль УАЗ-31512 стоимостью 50000 руб., прицеп самодельный стоимостью 10000 руб., а в собственность ФИО3 – автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 стоимостью 675000 руб. и прицеп Сокол 2А стоимостью 10000 руб. При этом стоимость имущества, переданного в собственность ФИО6 на 250654 руб. 70 коп. меньше половины стоимости всего имущества, поэтому указанную сумму в качестве денежной компенсации следует взыскать с ответчицы в пользу ФИО6

Возражения представителя третьего лица АКБ «Инвестбанк» ФИО12 относительно передачи в собственность ФИО3 автомобиля MITSUBISHI GALANT 2.4, суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В данном случае иск конкурсного управляющего ФИО8 В.В. о разделе имущества супругов ФИО14 заявлен с целью создания конкурсной массы ИП ФИО3 Суд признал автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4 общем имуществом супругов ФИО14, а поэтому при разделе имущества данный автомобиль может быть передан любому из супругов. В случае включения данного автомобиля в конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе его реализовать в установленном порядке. Однако при продаже предмета залога вследствие сохранения основного обязательства сохраняется и право залога, о чем указывается в условиях проведения открытых торгов с целью информирования потенциальных покупателей данного имущества.

При подаче иска суд предоставил конкурсному управляющему ИП ФИО3 ФИО8 В.В. отсрочку уплаты госпошлины по делу до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд удовлетворил иск ФИО8 В.В. к ФИО14 частично – признал спорные транспортные средства совместным имуществом супругов ФИО14. Однако раздел имущества был произведен в соответствии с вариантом, предложенным во встречном исковом заявлении ФИО6

Исходя из оценки спорного имущества признанного судом совместной собственностью супругов ФИО14, предложенной ФИО6, в 750000 руб., госпошлина составит 10650 руб. С ФИО6 и ФИО3 следует взыскать госпошлину в местный бюджет по 5325 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать совместным имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 следующие транспортные средства:

- автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130;

- прицеп самодельный, государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО6 и ФИО2 и выделить:

в собственность ФИО6:

- автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, грузовой - тягач седельный, год выпуска – 2008, идентификационный номер (VIN) Y3M5440F880000958, № двигателя ЯМЗ 658ДД.ММ.ГГГГ1799, № шасси УМЗ5440А880000958, государственный регистрационный знак М358ОС36, стоимостью 123690 руб. 60 коп.;

- автомобиль УАЗ-31512, государственный регистрационный знак У981КВ36, год выпуска – 1981, цвет кузова (прицепа) – защитный, № двигателя 43040336, № кузова (прицепа) – 31514040016130, стоимостью 50000 руб.;

- прицеп самодельный государственный регистрационный знак АК360336, год выпуска – 2002, цвет кузова (кабины) – белый, стоимостью 10000 руб.,

всего общей стоимостью 183690 руб. 60 коп.;

в собственность ФИО3:

- автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, государственный регистрационный знак М140ОС36, год выпуска – 2007, цвет кузова (кабины) – серебристый, VIN 4MBSRDJ1A7E704719, № двигателя МТ6207, стоимостью 675000 руб.;

- прицеп Сокол 2А, государственный регистрационный знак АА624036, год выпуска – 1996, цвет кузова (кабины) – красный, номер кузова (прицепа) – 0041, стоимостью 10000 руб., всего общей стоимостью 685000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в сумме 250654 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО6 и ФИО3 госпошлину в местный бюджет в размере по 5325 (пять тысяч триста двадцать пять) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

1версия для печати

2-296/2012 ~ М-177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Конкурсный управляющий ИП Гусевой Л.В.-Сиделев Василий Васильевич
Ответчики
Гусева Любовь Владимировна
Гусев Олег Анатольевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
18.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее