Решение по делу № 1-8/2012 от 02.03.2012

Решение по уголовному делу

                                   Дело № 1-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 02 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Маншеев Н.Н., с участием частного обвинителя Гавриловой Р.С., подсудимого Ишигеев Д.В.1, при секретаре Раднаевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ишигеев Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с заявлением о принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности Ишигеев Д.В.1 по ст. 116 ч. 1 УК РФ указав, что <ДАТА3> около 22 часов в помещении УВД России по г. <АДРЕС> - Удэ, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 26, в кабинете <НОМЕР> Ишигеев Д.В.1 ударил  <ФИО2> кулаком правой руки в область груди, причинив физическую боль, от удара <ФИО2> пошатнулась, ухватившись правой рукой за косяк двери, чтобы не упасть. В этот момент Ишигеев Д.В.1 резко захлопнул дверь, в результате чего прижал кисть правой руки Гавриловой Р.С., причинив последней физическую боль. <ФИО2> также  испытала шок, из глаз потекли слезы. В тот же день частный обвинитель обратилась в травмпункт за медицинской помощью. 

 <ФИО2> просит суд привлечь к уголовной ответственности Ишигеев Д.В.1 по ст. 116 ч. 1 УК РФ.  

  В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2> отказалась от обвинения по ст. 116 ч. 1 УК РФ в отношении Ишигеев Д.В.1 в полном объеме, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от обвинения, последствия прекращения производства  по делу по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Ишигеев Д.В.1 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, последствия прекращения производства  по делу по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ, ему ясны и понятны.

 В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со ст. 24 ч. 1  п. 5 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

Поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, является делом частного обвинения, возбуждается только на основании заявления частного обвинителя, отказ от обвинения, заявленное частным обвинителем, свидетельствуют об отсутствии  заявления, являющегося основанием для производства по уголовному делу. В связи с этим производство по уголовному делу в отношении  Ишигеев Д.В.1  подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ишигеев Д.В.1, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя <ФИО2> от обвинения, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                           Н.Н. Маншеев