Приговор по делу № 1-90/2012 от 16.01.2012

Дело № 1-90/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                                                                                           город Уфа

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Каминской О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Макаровой Н.И.,

подсудимого Шаркова А.Ю.,

защитника - адвоката Курмакаевой З.Ф., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шаркова А.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, около 15 часов 30 минут, Шарков А.Ю. посредством сотовой связи позвонил неустановленному лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (постановление о выделении в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ) и, выяснив номер расчетного счета, около 16 часов 15 минут, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> рублей, за наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, в платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, расположенный в торговом павильоне на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по улице <адрес> города Уфы Республики Башкортостан. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на расчетный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, сообщило Шаркову А.Ю.место тайника - закладки с наркотиком, а именно: Республика Башкортостан город Уфа, улица <адрес>, дом № первый подъезд, второй этаж, на ящике кабельного телевидения «Уфанет», с правой стороны. После чего, Шарков А.Ю., доехал до вышеуказанного адреса и зашел в первый подъезд дома № по улице <данные изъяты> города Уфы, поднялся на второй этаж, где в 16 часов 54 минут незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года (в редакции от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» извлек из тайника, находящегося на металлическом ящике кабельного телевидения, расположенного на стене слева от входной двери в кв. № на втором этаже первого подъезда дома № по улице № города Уфы, один полимерный сверток, обвернутый в сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, который положил в левый внутренний карман своей куртки.

Шарков А.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут возле первого подъезда дома № по ул. <адрес> города Уфы Республики Башкортостан сотрудниками УФСКН России по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в левом внутреннем
кармане куртки Шаркова А.Ю. был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, который Шарков А.Ю. хранил при себе без цели сбыта.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средство и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» для наркотического средства - <данные изъяты> установлен крупный размер не менее <данные изъяты> грамма.

       Подсудимый Шарков А.Ю. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

       В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

       Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

       Действия подсудимого Шаркова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шаркова А.Ю.суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что Шарков А.Ю., начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснил о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию преступления, кроме того, суд учитывает, что Шарков А.Ю. на учете в психиатрическом кабинете не состоит, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется с положительной стороны.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

        В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Шаркову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к Шаркову А.Ю. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимогосуд не усматривает.

При определении вида, размера наказания Шаркову А.Ю., а также вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. ст. 58, 62, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. 316 УПК РФ.

При избрании Шаркову А.Ю. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Шарков А.Ю. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в его действиях имеется рецидив преступления.

      Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Шаркова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шаркову А.Ю.подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шаркову А.Ю. исчислять с 31 января 2012 года.

       Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, срезы и смывы, находящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

    Председательствующий                                                            Э.Б. Мухаметьянова