Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2017 (2-7382/2016;) ~ М-6891/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-156/17

            РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи                                       Шевырёвой О.Б.,

при секретаре                                 Ларковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к Запорожцева В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов.

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и Запорожцевым В.И. заключен кредитный договор №63099 от 15.05.2014г. «Потребительский кредит» в сумме 118 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора №63099 Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора №63099 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, и о расторжении Кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность но Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 23.11.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 122978 руб. 84 коп., по состоянию на 27.10.2016 года, сумма задолженности составляет 118088, 84 руб., в том числе просроченную задолженность 107888,23 руб., задолженность на просроченные проценты - 6717,35 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 3432,23 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженности 51,03 руб.

Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №5221 с Запорожцева В.И. сумму задолженности в размере 118088,84 руб. по кредитному договору №63099 от 15.05.2014г. Расторгнуть кредитный договор №63099 от 15.05.2014г.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Ростовского отделения №5221 расходы по оплате госпошлины в сумме 3561,78 руб. с Запорожцева В.И.

Представитель истца - И.В.Кравченко, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Запорожцев В.И. извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

ПАО Сбербанк и Запорожцевым В.И. заключен кредитный договор №63099 от 15.05.2014г. «Потребительский кредит» в сумме 118 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора №63099 Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора №63099 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, и о расторжении Кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность но Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 23.11.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 122978 руб. 84 коп., по состоянию на 27.10.2016 года, сумма задолженности составляет, в том числе просроченную задолженность 107888,23 руб., задолженность на просроченные проценты - 6717,35 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 3432,23 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженности 51,03 руб.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118088 руб. 84 коп.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3561 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд       

         РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №63099 от 15.05.2014года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Запорожцева В.И..

Взыскать сЗапорожцева В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №63099 от 15.05.2014года, по состоянию на 27.10.2016 г. в размере 118088 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3561 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2017 г.      

Судья/подпись/

Копия верна:

          Судья               О.Б. Шевырёва

Секретарь             О.Н. Ларкова