Мотивированное решение по делу № 02а-0291/2023 от 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-291/2023 (77RS0031-02-2023-004608-35) по административному иску ИФНС России № 3 по Московской области к Левицкому А.Е. о взыскании недоимки по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по уплате налога.

В обоснование своих заявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС № 3 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 23.08.2019г. № 78822159, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налогоплательщик не исполнил обязанность в установленный срок по требованию об уплате начисленного налога.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в его пользу налог на имущество физических лиц в размере 16 368руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в том числе, жилой дом, жилое помещение(квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

На налоговом учете в ИФНС России № 3 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который имеет в собственности следующий объект налогообложения - квартиру, расположенную по адресу: *.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога в установленные законом сроки в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 78822159 от 23.08.2019г. на уплату налога на имущество за 2018 год, требование № 13709 по состоянию на 30.01.2020г. по сроку уплаты до 24.03.2020г.

В силу ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Однако налог не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом размера задолженности по налогу на имущество за 2018 год.

Ответчиком не представлено доказательств не соответствия расчета каким-либо нормам законодательства, следовательно, он не может ставиться под сомнение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявленный административный иск к ответчику предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать недоимку по уплате налога в размере 16 368руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 654,72руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Левицкого А.Е. в пользу ИФНС № 3 по Московской области недоимку по налогу за 2018г. в размере 16 368руб.

Взыскать с Взыскать с Левицкого А.Е. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 654,72руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 26.06.2023 г.