Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4832/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-4832/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Макарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Макарову В.В. о расторжении кредитного договора № ** от **.***.2013 года с **.***.2015 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 100926 руб. 38 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9218 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что **.***.2013 года между ОАО АКБ «П.» и Макаровым В.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 140 000 рулей сроком на 48 месяцев.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику **.***.2013 года.

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей до 25 числа каждого месяца, начиная с **.***. 2013 года.

**.***.2014 года между ОАО АКБ «П.» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования № **, согласно которому к ОАО «Газэнергобанк» перешло в полном объеме право требования к Макарову В.В., возникшее из кредитного договора № ** от **.***.2013 года.

Макаров В.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на **.***.2015 года составила 100926 руб. 38 коп, в том числе основной долг в размере 86 000 руб. 41 коп, проценты за пользование кредитом в размере 9 413 руб. 38 коп, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 485 руб. 76 коп, пени по просроченному основному долгу в размере 485 руб. 76 коп, пени по просроченным процентам в размере 5026 руб. 83 коп.

Поскольку требование о досрочном возврате кредита Макаров В.В. не исполнил, то ОАО «Газэнергобанк» просит расторгнуть указанный кредитный договор с **.***.2015 года, взыскать с ответчика досрочно задолженность в размере 100926 руб. 38 коп. и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчик Макаров В.В. иск признал, о чем сообщил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Выслушав Макарова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик Макаров В.В. исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности признал. При этом правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, текст которого приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ОАО «Газэнергобанк» судом удовлетворены в полном объеме, то на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с Макарова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 9 218 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Макарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.***.2013 года, заключенный между ОАО АКБ «П.» и Макаровым В.В. с **.***.2015 года.

Взыскать с Макарова В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.***.2013 года по состоянию на **.***.2015 года в размере 100926 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 218 руб. 53 коп., а всего 110144 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина