Решение по делу № 22-734/2016 от 20.01.2016

Дело № 22-734/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область 09 февраля 2016г.

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Кувановой Ю.А., с участием прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области Родиной Т.С., защитника – адвоката Бутрова Е.И., при секретаре А.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Солнечногорской городской прокуратуры Березовского И.С. и апелляционной жалобе осужденного Ш. на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 21 октября 2015 года, которым:

Ш, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый, осужден по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Куюргазинского районного суда Башкирии от 06.11.2014 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденного и защитника по доводам жалобы, возражения прокурора, суд

УСТАНОВИЛ

По приговору суда Ш признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 21.08.2015 – 22.08.2015 года в г.Солнечногорск Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Ш не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, признав наличие устной явки с повинной, после которой был установлен потерпевший, применить п.и ч.1 ст.61 УК РФ, исключить из приговора указание на осуждение по приговору от 06.11.2014 года, учесть в качестве смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, обнаруженные заболевания.

В апелляционном представлении прокурор Березовский И.С. просит изменить приговор исключить из приговора указание на приговор от 06.11.2014 года и исполнение его самостоятельно, т.к. Ш освобожден от наказания по приговору от 06.11.2014 года в связи с применением амнистии от 24.04.2015 года постановлением от 29.07.2015 года Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Ш в инкриминированном преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное Ш наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст. 61, 63 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные обстоятельства, влияющие на наказание и смягчающие его. Осужденный был задержан сотрудниками полиции с похищенным имуществом, после чего рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Судом мотивированно учтено в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины и раскаяние. Протокол явки с повинной не составлялся, дача обьяснений после задержания, также не является явкой с повинной. Никаких оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства осужденного его состояния здоровья у суда не имелось, с учетом медицинского заключения (т.1 л.д. 143), также как нет их у суда апелляционной инстанции.

В то же время, приговор подлежит изменению в части исключения из него указания на приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 года и самостоятельное его исполнения в связи с тем, что постановлением Куюргазинского районного суда республики Башкортостан от 29.07.2015 года Ш. освобожден от наказания, назначенного приговором Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 года в связи с актом амнистии от 24.04.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 – 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 21 октября 2015 года в отношении Ш изменить, исключить из приговора указание на приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 года и самостоятельное его исполнение.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Председательствующий:

Справка: дело рассмотрено судьей Чепиком С.А.