Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2014 ~ М-8/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-773/2014

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.

при секретаре Горячевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Сухорукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Сухорукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей ... копеек, в том числе суммы просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, просроченных процентов в размере ... рублей ... копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки. Иск обоснован тем, что между ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту - Банк) и Сухоруковым В.В. <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме ... рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1.1) банк перечислил заемщику <дата> денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии со ст. 810 ГК РФ <дата> банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование не выполнено до настоящего момента. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвует, просили рассмотреть дело без их участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сухоруков В.В., извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суду не поступало.

Справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от <дата> подтверждается, что Сухоруков В.В., ... года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Сухоруковым В.В. заключен кредитный договор № на потребительские нужды в сумме ... рублей на срок ... месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору систематически не осуществлял возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от <дата> у ответчика Сухорукова В.В. перед ОАО «БИНБАНК» образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, просроченных процентов в размере ... рублей ... копеек. Заявленные к взысканию суммы задолженности подтверждены выпиской ОАО «БИНБАНК» по лицевому счету № (л.д. 14,15), подробным расчетом задолженности (л.д. 5,6).

Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, составленный истцом по состоянию на <дата>, судом проверен, ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчик систематически нарушает обязательство по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, истец направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договора (л.д. 17).

Как установлено судом, кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Суд учитывает, что дело рассматривается в порядке заочного производства и со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доводов и возражений против исковых требований, расчет взыскиваемой суммы долга ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по делу госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Сухорукову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Сухорукова В.В. в возмещение задолженностипо кредитному договору от <дата> ... по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, просроченным процентам в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек (...), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Разъяснить ответчику Сухорукову В.В., что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 1 месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                            И.А. Шабарова