Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2020 ~ М-67/2020 от 22.01.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кенетовой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит эен Финанс Банк» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с С.А.С. в пользу рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 244076 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 149856 рублей 20 копеек, проценты по договору 91022 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 3024 рубля 25 копеек, сумма комиссии на направление извещений 174 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640 рублей 77 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 165840.00 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 59.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 165840.00 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. То есть в соответствии с согласиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 165840 рублей 00 копеек, со сроком действия договора бессрочно, с взиманием за пользование кредитом 59.90 % процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 165 840 рублей 00 копеек.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик С.А.С. в судебное заседание не явился,судебная повестка направленная ответчику по указанному в иске адресу возвращена с отметкой«истец срок хранения».

Согласно представленной по запросу суда справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» от 06 февраля 2020 года № С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между 30 апреля 2015 года между истцом и С.А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 165 840 рублей 00 копеек на срок бессрочно под 59,90% годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (<данные изъяты>

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возвращению кредита Банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору в установленный кредитором срок не были исполнены.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования по делу в части взыскания с ответчика заявленных сумм задолженности по основному долгу в размере 244076 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 149856 рублей 20 копеек, проценты по договору 91022 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 3024 рубля 25 копеек, сумма комиссии на направление извещений 174 рубля, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины а размере 5640 рублей 77 копеек подтверждается банковскими платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с С.А.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2015 года № в размере 244076 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 149856 рублей 20 копеек, проценты по договору 91022 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 3024 рубля 25 копеек, сумма комиссии на направление извещений 174 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко