Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-27569/2018 от 22.06.2018

2

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-3273/17 по иску фио к наименование организации о замене некачественного товара,

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио обратилось в суд с иском к наименование организации о замене некачественного товара. Просит о возложении на ответчика обязанности заменить кольцо ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества; взыскать с ответчика расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма 

В судебном заседании истец фио заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представила подписанное сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

1. По условиям мирового соглашения: фио отказывается от исковых требований к наименование организации в полном объеме и обязуется в срок до дата предоставить для выполнения ремонтных работ ювелирное изделие  кольцо с бриллиантами артикул 24071 массой 3,48 г., проба 585, 56р Кр57-0,72 3/4А, (акт калькуляции  15540/01 от дата)., приобретенное в ювелирном салоне по адресу: адресдата и уплатить стоимость материала для выполнения работ  драгоценного камня  бриллиант (Кр57 3/4А, стоимостью не более сумма)  1 шт.

 наименование организации обязуется в срок до дата произвести ремонт ювелирного изделия  кольцо с бриллиантами артикул 24071 массой 3,48 г., проба 585, 56р Кр57-0,72 3/4А, (акт калькуляции  15540/01 от дата)., приобретенного фио в ювелирном салоне по адресу: адрес, при условии оплаты истцом материала для выполнения ремонта.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Выслушав истца, представителя ответчика,  суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы сторон и иных лиц, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 224, ст. 225  ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

        1. фио отказывается от исковых требований к наименование организации в полном объеме и обязуется в срок до дата предоставить для выполнения ремонтных работ ювелирное изделие  кольцо с бриллиантами артикул 24071 массой 3,48 г., проба 585, 56р Кр57-0,72 3/4А, (акт калькуляции  15540/01 от дата)., приобретенное в ювелирном салоне по адресу: адресдата и уплатить стоимость материала для выполнения работ  драгоценного камня  бриллиант (Кр57 3/4А, стоимостью не более сумма)  1 шт.

        наименование организации обязуется в срок до дата произвести ремонт ювелирного изделия  кольцо с бриллиантами артикул 24071 массой 3,48 г., проба 585, 56р Кр57-0,72 3/4А, (акт калькуляции  15540/01 от дата)., приобретенного фио в ювелирном салоне по адресу: адрес, при условии оплаты истцом материала для выполнения ремонта.

2 . Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

 Производство по настоящему делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

  

 Судья

 

33-27569/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 26.06.2018
Истцы
Леонтьева Л.В.
Иванов А.С.
Тужилин И.С.
Ответчики
ООО "МосОблСтрой"
ГБУ МО "Управление контроля за строительством"
ООО "Жилищно-коммунальный центр"
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области
ООО "Глобал ТЭК"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
26.06.2018
Определение суда апелляционной инстанции
16.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее