Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1032/2020 от 30.10.2020

                                                                                                     Дело № 1-1032/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                                                      г. Шахты         

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э., потерпевшего ДЖАЛЛИЛИ Д.Х.о.,

подсудимого ТАРАСОВА С.Е.,

защитника - адвоката ЗОЛОТУХИНА В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинениюТарасова С.Е., <данные изъяты> не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тарасов С.Е., 31.05.2020 г. около 17 часов 30 минут, в светлое время суток, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем «Рено Премиум» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «МАЗ-9758» государственный регистрационный знак №, при движении по сухому асфальтированному дорожному покрытию проезжей части <адрес> со скоростью 50 км/ч, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что в нарушение пунктов 1.3,1.5, 3.24 «Правил дорожного движения РФ», будучи предупрежденным дорожными знаками 1.11.1 «Опасный поворот», «Ограничение максимальной скорости», установленные по ходу его движения, не принял мер к снижению скорости, и подъезжая к перекрестку примыкающей к проезжей части дороги ведущей к территории завода <данные изъяты>», на участке проезжей части с географическими координатами №, изменил направление своего движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21114» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении, по проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Потерпевший №1, причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Тарасовым С.Е. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Содеянное подсудимым Тарасовым С.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.Е., ссылаясь на то, что он примирился с Тарасовым С.Е. и подсудимый полностью загладил вред, причиненный ему в результате преступления. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в котором обвиняется Тарасов С.Е., относится к категории небольшой тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и работы, совершившего впервые преступление по неосторожности, раскаявшегося в содеянном, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Тарасова С.Е. в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тарасова С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тарасову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.           

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                    Г.В. Грибенюк