Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2012 ~ М-3291/2012 от 08.08.2012

дело № 2-4154/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Л.В. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,    

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., включить 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по указанному адресу в состав наследственного имущества, признать за ней право собственности на 1/3 длю в праве на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим К., которому ко дню смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру, где он и был зарегистрирован по месту жительства на день своей смерти; остальными совладельцами в данной квартире являются истица и ее муж К.; мать истицы – супруга умершего так же умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ; истица указала, что она фактически приняла наследство и является единственным наследником после умершего отчима; в качестве правового обоснования указала на ст.1146 ГПК РФ (право представления).

В судебном заседании истица Кондратьева Л.В. заявленные требования уточнила по правовому обоснованию, просила их удовлетворить, при этом ссылается на ч.3 ст.1145 ГК РФ (наследники 7-й очереди).

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля Ж., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1145 ГК РФ Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником седьмой очереди к имуществу умершего К. является истица.

Отношения истицы и умершего К. как падчерицы и отчима подтверждены представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении и заключении браков.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Для истицы является значимым установление факта принятия наследства.

Наследственное дело к имуществу умершего К. не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица после смерти отчима проживает в спорной квартире, оплачивает необходимые платежи, заняла комнату, в которой при жизни занимал отчим, в ее распоряжении остались мебель и вещи умершего.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель Ж., являющаяся подругой истицы более 20 лет.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истица вступила во владение наследственным имуществом, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отчима в виде части квартиры, которая должна быть включена в наследственную массу, а право собственности в порядке наследования по закону признается за истицей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондратьевой Л.В. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении доли дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Кондратьевой Л.В. открывшегося наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сортав наследственного имущества после смерти К.

Признать за Кондратьевой Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения – 03.10.2012 г.

Судья: