Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5787/2010 ~ М-5370/2010 от 05.07.2010

№2-5787/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 21 июля 2010 года г. Петрозаводск

              Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Беловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

                ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Беловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован следующим. 06 мая 2006 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Беловой А.А., на основании поданной 24 апреля 2006 года заявки был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на условиях «До востребования», в размере не превышающем лимит кредитования. (В соответствии с п.п. 1.1 Кредитного договора, п.1.17 Условий обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем и действующими тарифами Банка). В соответствии с п.3.2 Договора, лимит был установлен 24 000 рублей, с начислением платы за пользованием кредитом в размере 22% годовых. С 01.11.2006г. процентная ставка была изменена до 26%, о чем Заемщику было направлено письменное уведомление 17 октября 2006 года №. В соответствии с п.3.3 Договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей из:  10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; всей суммы Перелимита (за отчетный период) на Дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных всю ссудную задолженность за отчетный месяц; суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным); суммы процентов за пользование суммой Перелимита за период с даты возникновения Перелимита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня, следующего за отчетным). Кроме того, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Договору, в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также пунктом 3.4 Кредитного договора предусматривается уплата Заемщиком Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. Согласно заявке Заемщика, в период с 06 мая 2006г. по 30 июня 2010г. ему были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций на общую сумму 137 771,50 руб. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору №, в т.ч. при нарушении сроков возврата кредита, согласно п.2.6 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, письменно уведомив об этом Заемщика не менее чем за 20 банковских дней до устанавливаемых сроков. В связи с нарушениями условий Кредитного договора, 03 марта 2009 года, Заемщику было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении Договора. Последний срок погашения задолженности был установлен Банком Заемщику – 26.03.2009г. Однако до установленного срока погашения задолженности, Заемщик полное погашение имеющейся задолженности пред Банком не произвел. По состоянию на 30.06.2010г. задолженность Заемщика перед Банком составляет: по сумме выданных кредитных средств 16 208,44 руб., по сумме начисленных процентов 5 867,32 руб., по сумме начисленных пени 45 842,17 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет: 67 917,93 руб. Истец просит взыскать с ответчика Беловой А.А. денежные средства в размере 67 917,93 руб. в погашение задолженности по кредитному договору № от 06 мая 2006 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2 237,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белова А.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору.

          В судебном заседании установлено, что 06 мая 2006 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Беловой А.А., на основании поданной 24 апреля 2006 года заявки был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на условиях «До востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования, в соответствии с п.п. 1.1 Кредитного договора, п.1.17 Условий обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем и действующими тарифами Банка.

            В соответствии с п.3.2 Договора, лимит кредитования был установлен 24 000 рублей, с начислением платы за пользованием кредитом в размере 22% годовых. С 01.11.2006г. процентная ставка была изменена до 26%, о чем Заемщику было направлено письменное уведомление 17 октября 2006 года №. В соответствии с п.3.3 Договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей из:  10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; всей суммы Перелимита (за отчетный период) на Дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных всю ссудную задолженность за отчетный месяц; суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным); суммы процентов за пользование суммой Перелимита за период с даты возникновения Перелимита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня, следующего за отчетным).

Кроме того, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Договору, в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также пунктом 3.4 Кредитного договора предусматривается уплата Заемщиком Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. Согласно заявке Заемщика, в период с 06 мая 2006г. по 30 июня 2010г. ему были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций на общую сумму 137 771,50 руб. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору №, в т.ч. при нарушении сроков возврата кредита, согласно п.2.6 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, письменно уведомив об этом Заемщика не менее чем за 20 банковских дней до устанавливаемых сроков. В связи с нарушениями условий Кредитного договора, 03 марта 2009 года, Заемщику было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении Договора. Последний срок погашения задолженности был установлен Банком Заемщику – 26.03.2009г. Однако до установленного срока погашения задолженности, Заемщик полное погашение имеющейся задолженности пред Банком не произвел. По состоянию на 30.06.2010г. задолженность Заемщика перед Банком составляет: по сумме выданных кредитных средств 16 208,44 руб., по сумме начисленных процентов 5 867,32 руб., по сумме начисленных пени 45 842,17 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет: 67 917,93 руб.

         При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 67 917 рублей 93 копейки является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит законодательству и условиям договора.

В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 237 рублей 54 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Беловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с Беловой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 67 917 рублей 93 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 2 237 рублей 54 копейки.

  Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Судья В.В. Коваленко