Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-7771/2021 от 16.02.2021

Судья: Федотов Д.И. 

В суде первой инстанции  2-2268/2019                                             

В суде апелляционной инстанции  33-7771/2021    

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе представителя ООО «ЛОГИТЕК» по доверенности Немсадзе Т.М. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года, которым постановлено:

             В удовлетворении заявления представителя ООО «Логитек» по доверенности Немсадзе Т.М. об отсрочке исполнения решения Щербинского районного суда города Москвы от 19.06.2019 года, отказать,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

19 июня 2019 года Щербинским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу 2-2268/2019 по иску Галушко А.Ю., Юсуповой О.А. к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей.

27 августа 2020 года представитель ответчика ООО «ЛОГИТЕК» по доверенности Немсадзе Т.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении до 01 января 2021 года отсрочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу на основании вступившего в законную силу 03 апреля 2020 года Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года, предусматривающего особенности применения неустойки и иных финансовых санкций и мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия, предъявленных до 03 апреля 2020 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО «ЛОГИТЕК» по доверенности Немсадзе Т.М. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года в редакции определения того же суда от 26 марта 2020 года исковые требования Галушко А.Ю., Юсуповой О.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей удовлетворены частично.

С ООО «ЛОГИТЕК» в пользу Галушко А.Ю. взысканы неустойка в размере 250 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

С ООО «ЛОГИТЕК» в пользу Юсуповой О.А. взысканы неустойка в размере 250 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей.

 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2020 года решение Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба  без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО «ЛОГИТЕК» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств положения, не позволяющего исполнить решения суда.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Правительство Российской Федерации на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г.  2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

В условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Правительством Российской Федерации 17 марта 2020 г. утвержден План первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики  2182п-П13.

Во исполнение пункта 2.14 данного плана 1 апреля 2020 г. принят Федеральный закон  98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Федеральный закон  98-ФЗ), которым Правительство Российской Федерации наделяется делегированными полномочиями по принятию нормативных правовых актов в части урегулирования отношений, возникающих по оперативным вопросам, требующим немедленного реагирования, связанным с распространением новой коронавирусной инфекции, на определенный срок.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 2020 г.  98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие: установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве; особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.

Во исполнение требований федерального законодателя Правительством Российской Федерации принято Постановление  423, которое было размещено на "Официальном интернет-портале правовой информации" (http://www.pravo.gov.ru) 3 апреля 2020 г., опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации 13 апреля 2020 г.,  15 (часть IV).

Меры ограничительного характера, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г.  239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", введены с 2 апреля 2020 г.

Постановление  423 устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30 декабря 2004 г.  214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) и применяется с 3 апреля 2020 г.

В связи со сложившейся финансово-экономической и санитарно-эпидемиологической ситуацией в целях минимизации ее негативных экономических эффектов для граждан и хозяйствующих субъектов в соответствии с положениями Федерального закона  98-ФЗ Правительством Российской Федерации установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве (пункт 1 Постановления  423).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 Постановления  423 в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных пунктом 1 Постановления  423, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу данного постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.

Таким образом, рассматриваемые особенности применения требований Федерального закона от 30 декабря 2004 г.  214-ФЗ находятся в системной взаимосвязи с ограничительными мерами, принимаемыми в целях недопущения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции, непосредственно влияющими на функционирование хозяйствующих субъектов, в том числе застройщиков. Период их действия также определен Правительством РФ с учетом сроков введения таких ограничительных мер и с учетом долгосрочных последствий, выражающихся в необходимости корректировки режима работы (в том числе временного приостановления работы) застройщиков (строительных площадок) и проведения иных организационных мероприятий в целях обеспечения безопасных условий труда для строителей.

Принятые антикризисные меры включают установленные Постановлением  423, учитывают баланс частных и публичных интересов участников долевого строительства и застройщиков, направлены на преодоление экономических последствий ограничительных мер, связанных с реализацией мероприятий по противодействию коронавирусной инфекции.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма конкретизирует подпункт 3 пункта 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и который не регулирует порядок преодоления законной силы судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020  98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", а также принимая во внимание указанное выше постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г  423, исходя из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности, в связи с новой коронавирусной инфекцией, в том числе и в г. Москве, на основании Указа Мэра г. Москвы от 05.03.2020 года  12-УМ, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения упомянутого решения суда в срок до 01 января 2021 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЛОГИТЕК» об отсрочке исполнения решения Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года до 01 января 2021 года является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 31 августа 2020 года отменить, принять по делу новое определение, которым предоставить ООО «ЛОГИТЕК» отсрочку исполнения решения Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года по гражданскому делу  2-2268/2019 по иску Галушко А.Ю., Юсуповой О.А.  к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, сроком до 01 января 2021 года.

 

 

Председательствующий:                            

33-7771/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу, 10.03.2021
Истцы
Юсупова О.А.
Галушко А.Ю.
Ответчики
ООО "Логитек"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.03.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее