Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7286/2012 ~ М-7047/2012 от 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Легиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.Е. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права по получение земельного участка в аренду и обязании предоставления земельного участка в аренду,

у с т а н о в и л :

Истец Алексеев С.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о признании за ним право на получение земельного участка в аренду и обязании предоставления в аренду земельного участка по тем основаниям, что является инвалидом 3-й группы и проживает в г.Петрозаводске. 01 июня 2012 года обратился в Администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о предоставлении права на первоочередное получение земельного участка в аренду под индивидуальную застройку без проведения торгов, расположенного в районе <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.метров согласно прилагаемой схеме. В ответе от 29 июня 2012 года за № Администрация Петрозаводского городского округа указала, что испрашиваемый земельный участок сформировать не представляется возможным, т.к. он входит в состав ранее сформированного земельного участка для эксплуатации временной платной стоянки. Истец считает отказ в предоставлении земельного участка необоснованным, нарушающим его права как инвалида. В связи с этим просит суд признать за ним право на получение земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, расположенного в районе <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.метров согласно прилагаемой схеме и обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить ему в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенного в районе <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.метров согласно прилагаемой схеме.

Определением суда от 17 октября 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «НИкСА».

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца Пермяков В.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа Слабко К.Ю., действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласна, представив письменный отзыв и пояснив, что 01 июня 2012 года истец обратился в Администрацию Петрозаводского городского округа с просьбой предоставить ему как инвалиду земельный участок в районе <адрес> в г.Петрозаводске согласно приложенной к заявлению схеме. Письмом от 29 июня 2012 года Администрация Петрозаводского городского округа отказала истцу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в виду того, что земельный участок входит в состав ранее сформированного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации временной платной стоянки ООО НИкСА». Таким образом, со стороны Администрации Петрозаводского городского округа нарушения прав и законных интересов истца на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства допущено не было.

Представитель третьего лица ООО «НИкСА» адвокат Чернова Н.Н., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований, представив Постановление Главы самоуправления города Петрозаводска от 28 ноября 2005 года за № о продлении ООО «НикСА» срока аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров по <адрес>, предназначенного для предпринимательской деятельности — размещения временной платной стоянки, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «НИкСА» на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Заслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 1996 года между органом местного самоуправления г.Петрозаводска и ООО «НИкСА» был заключен договор за № на аренду земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.метров по <адрес> для эксплуатации временной платной стоянки на 50 машино-мест и комиссионной продажи автомобилей.

08 декабря 2005 года между Администрацией г.Петрозаводска и ООО «НИкСА» было заключено дополнительное соглашение за №, согласно которому Администрация г.Петрозаводска сдала, а ООО «НИкСА» приняло в аренду земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты> для размещения временной платной стоянки.

15 июля 2011 года был заключен договор купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, в соответствии с которым ООО «НИкСА» стало собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации нежилого административного здания общественного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>.

01 июня 2012 года Алексеев С.Е., являясь инвалидом 3 группы, что подтверждается справкой МСЭ-2001 № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился к Главе Администрации Петрозаводского городского округа с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства в районе <адрес> в г.Петрозаводске ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.метров согласно приложенной схеме, в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, испрашиваемый истцом земельный участок в районе <адрес> в г.Петрозаводске входит в состав ранее сформированного земельного участка для эксплуатации временной платной стоянки с кадастровым номером <данные изъяты>

В связи с этим письмом от 29 июня 2012 года за № Администрация Петрозаводского городского округа отказала Алексееву С.Е. в предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что право Алексеева С.Е., как инвалида, на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства закреплено законодательно и со стороны Администрации Петрозаводского городского округа не оспаривается, суд не находит оснований для признания в судебном порядке за истцом данного права. Также суд не находит оснований и для предоставления истцу испрашиваемого земельного участка, поскольку он входит в состав ранее сформированного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации временной платной стоянки, что отражено в схеме. В удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Алексеева С.Е. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права по получение земельного участка в аренду и обязании предоставления земельного участка в аренду отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

.