Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 26.09.2022 по делу № 13-1851/2022 от 21.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                             26 сентября 2022 г.

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Авдеева Н.К., ознакомившись с заявлением  Власова Константина Сергеевича  об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-4721/17 по иску АО «Альфа-банк» к Власову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

 Власов К.С. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-4721/17 по иску АО «Альфа-банк» к Власову К.С.  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Поскольку законом установлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, то пропуск этого срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата заявления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока с заявлением об отмене заочного решения ответчиками не подано, суд приходит к выводу о возврате заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04.07.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4721/17 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░