Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2014 ~ М-151/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-253/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                            26 февраля 2014 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской    области      в      составе:

председательствующего-судьи                                                             Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич Е.Г.,

с участием:

представителя истца                                Мамонтова А.А.,

ответчика                                    Раевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Людмилы Федоровны к Раевской Татьяне Валерьевне о признании договора купли – продажи жилого дома несостоявшимся и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли – продажи ? ид.д. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>. Цена договора была определена сторонами в сумме 800000 рублей. В этот же день ФИО3 передала ФИО2 аванс в размере 100000 рублей. Оставшаяся денежная сумма должна была быть передана продавцу в течение 20 дней. В последующем, ФИО3 отказалась от своего намерения заключить договор купли – продажи доли жилого дома и потребовала от ФИО2 возвратить ей сумму аванса. Однако последняя ответила отказом. В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО3 просит признать договор купли – продажи ? ид.д. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>, заключенный в простой письменной форме 21.08.2013г. не состоявшимся и взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму аванса в размере 100000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО6 просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Признать договор купли – продажи ? ид.д. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>, заключенный в простой письменной форме 21.08.2013г. между ФИО3 и ФИО2 несостоявшимся.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: