Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2021 (2-570/2020;) ~ М-469/2020 от 10.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-31/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

    рассмотрев 26 января 2021г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Короткову Юрию Михайловичу, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> «Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника»,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по делу №А-50-543/2020 от 25.06.2020г., взыскана задолженность с Коротова Ю.М. в пользу МИФНС № по <адрес>. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. Остаток задолженности составляет 5930,45 рублей. Согласно, данных ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрирована земля сельскохозяйственного назначения. Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику:

- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 74250999,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

                             Истец начальник отдела старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по <адрес> Свистов В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Коротков Ю.М. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №А-50-543/2020 от 25.06.2020г., которым взыскана с Короткова Юрия Михайловича задолженность в размере 5930,45 рублей (л.д.10-11).

Судом также установлено, что, согласно, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.08.2020г., в отношении должника Короткова Юрия Михайловича, возбуждено исполнительное производство № – ИП (л.д.7-9).

Согласно, ответа РОСРЕЕСТРА на запрос судебного пристава, представленного истцом, в собственности за ответчиком Коротковым Ю.М. зарегистрировано:

- право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 74250999,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно, ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Отношения, связанные с владением пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей), то есть сделкам, результатом которых, является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, регулируются нормами Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно, абзаца 2 ч.1 ст.12 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно, п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, распорядиться земельным участком, участник долевой собственности может только после выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, то есть после реального выдела земельного участка с установлением границ.

То есть, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого установлены и описаны в установленном законом порядке, прошедший государственный кадастровый учет.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве собственности Короткову Ю.М., таковыми не является, что подтверждается ответом РОСРЕЕСТРА на запрос судебного пристава, представленным истцом.

В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова В.А. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Короткову Юрию Михайловичу, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> «Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника», отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                  подпись                  Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2021г.

Судья                  подпись                  Иванов Н.Н.