Решение по делу № 2-90/2021 ~ М-9/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-90/2021

УИД №24RS0003-01-2021-000021-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             11 мая 2021 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска к Карякину ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось в суд с иском к Карякину Н.А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, площадью 2009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому Району г. Красноярска ФИО5 рассмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от 28.06.2015 г., возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от 10.12.2009 г., выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по делу №, с предметом исполнения: задолженность в размере 856177,94 руб., в отношении должника Карякина Н.А. в пользу взыскателя ФИО7, и установлено, что за должником Карякиным Н.А. зарегистрирован вышеуказанный земельный участок. По исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем предприняты все действия, направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов, предусмотренный ФЗ № «Об исполнительном производстве». Также к должнику применены меры принудительного взыскания, которые не привели к исполнению требований исполнительного документа, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства. Должник не исполнил требования исполнительных документов в добровольный срок, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

12.04.2021 г. от представителя истца поступили дополнения к исковому заявлению, согласно которы, просят обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно: здание, площадью 176,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, находящееся на земельному участке, площадью 2009 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Балахтинского районного суда от 14.01.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФССП по Красноярскому краю.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Карякин Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица Управления ФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия сторон, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.10.2009 г. по делу № с Карякина Н.А.. ФИО6 солидарно в пользу ФИО7 взыскано 495 000 рублей долга по договору займа от 01.11.2006 г., 242 825 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 01.11.2006 г. по 13.04.2009 г., 110 013 рублей 75 копеек процентов за просрочку возврата долга за период с 02.03.2007 г. по 13.04.2009 г., 8339 рублей 19 копеек расходов по оплате госпошлины, итого 856 177 рублей 94 копейки.

На основании указанного судебного решения был выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем к исполнению в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска.

28.06.2015 г. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Карякина Н.А. в пользу взыскателя ФИО7

Кроме этого, в отношении Карякина Н.А. было возбуждено несколько исполнительных производств в пользу разных взыскателей, находящееся на исполнении в отделе судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, объединенное в сводное исполнительное производство.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности Карякина Н.А. имеется земельный участок, площадью 2009,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание, площадью 176,1 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке.

Из ответа администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 02.03.2021 г. следует, что здание котельной, 1969 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, на балансе муниципального образования Приморский сельсовет не стояло.

15.10.2020 г. постановлением ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>.

В исполнительном производстве №-ИП судебным приставом-исполнителем предприняты все действия, направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов, а также меры принудительного взыскания, которые не привели к исполнению требований исполнительного документа.

Должник не исполнил требования исполнительных документов в добровольный срок.

Неисполнение должником Карякиным Н.А. требований исполнительного документа явилось основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 24, 237, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 68 - 69, 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", установив наличие сводного исполнительного производства в отношении ответчика на общую сумму более 800 000 рублей, с согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, а также отсутствие с его стороны предложений об обращении взыскания на иное имущество, ссылаясь на право единоличной собственности ответчика на вышеназванный земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем здание (котельную), подтвержденное выпиской из ЕГРН, и которое не относится к тому имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок должника и расположенное на нем нежилое помещение.

При этом суд исходил из того, что спорное имущество принадлежит должнику, из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание, другого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.06.2015 г. с установлением начальной продажной стоимости имущества, равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Карякину ФИО9:

- земельный участок, площадью 2 009 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание, площадью 176,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий