Дело № 2-139/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Суксун 15 мая 2015 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушиной А.А.
при секретаре Вязовиковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения Суксунского района Пермского края к Чеснокову А. А. о понуждении к заключению договора купли-продажи по итогам аукциона по продаже муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Администрация <данные изъяты> сельского поселения Суксунского района Пермского края обратилась в суд с иском к Чеснокову А.А. о возложении обязанности на ответчика по заключению договора купли-продажи по итогам аукциона по продаже муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ – одноэтажного здания <данные изъяты> Указав, что согласно протоколу об отказе в заключении договора купли-продажи, по итогам аукциона по продаже муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года участник № Чесноков А.А. признан уклонившимся от заключения договора купли-продажи муниципального имущества по итогам аукциона от ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что не было предоставлено фактов, предусмотренных п. 93 Правил проведения конкурса или аукциона на право заключения договора аренды, договора безвозмездного пользования, договора доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, являющихся основанием для отказа от заключения договора.
До судебного заседания от представителя истца Воловичева И.Л., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца подтвердил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что договор купли-продажи здания заключен со вторым участником аукциона.
Ответчик Чесноков А.А. и третье лицо Грязных В.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований может быть принят судом.
Отказ от иска изложен представителем истца письменно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,152,173,220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суксунского района Пермского края, действующего по доверенности Воловичева И.Л. от иска к Чеснокову А.А. о возложении обязанности на ответчика по заключению договора купли-продажи по итогам аукциона по продаже муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года – одноэтажного здания <данные изъяты>
Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ярушина