Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 16.08.2022 по делу № 13-0676/2022 от 06.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

16 августа 2022 года                                                                                  г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаревич Юлии Александровны об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-7552/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Заочным решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

От Макаревич Ю.А. поступило заявление об отмене заочного решения, в обоснование которого заявитель указала, что не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем была лишена возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24 ноября 2021 года, поскольку судебное уведомление было возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание 24 ноября 2021 года вызвана уважительными причинами.

При таких обстоятельствах, поскольку ввиду неявки в судебное заседание ответчик была лишена возможности представления доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает необходимым отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 242, 243 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7552/21 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «____» ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ «___» ░░░░░ «___» ░░░░░ ░ ░░░░ № 412 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.3, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░