ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2022 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаревич Юлии Александровны об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-7552/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Заочным решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
От Макаревич Ю.А. поступило заявление об отмене заочного решения, в обоснование которого заявитель указала, что не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем была лишена возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, ответчик не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24 ноября 2021 года, поскольку судебное уведомление было возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание 24 ноября 2021 года вызвана уважительными причинами.
При таких обстоятельствах, поскольку ввиду неявки в судебное заседание ответчик была лишена возможности представления доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает необходимым отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 242, 243 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить заочное решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-7552/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Возобновить рассмотрение дела по иску СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Назначить по настоящему гражданскому делу предварительное судебное заседание на «____» сентября 2022 года на «___» часов «___» минут в зале № 412 Нагатинского районного суда г.Москвы, расположенного по адресу: г.Москва, Каширский проезд, д.3, о чем известить стороны.
Судья Н.Ю. Виноградова