Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия по делу № 10-13743/2023 от 22.06.2023

УИД  77RS0002-02-2022-017612-83

Дело № 1-474/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

адрес                                                                 03 ноября 2022 года

Судья Басманного районного суда Москвы фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес Киенко А.В.,

защитника подсудимого фио – адвоката Евланникова А.В., представившего ордер и удостоверение,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Омарова Юнуса Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления указанного во вводной части постановления.

Настоящее уголовное дело поступило в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу 25 августа 2022 года.

При изучении материалов данного уголовного дела судьей установлено следующее препятствие его рассмотрения судом: о датах рассмотрения дела фио своевременно и неоднократно извещался, однако после однократного личного уведомления, более на телефонные звонки помощника судьи не отвечал, либо абонент был недоступен. После неоднократных неявок в судебное заседание, судом было вынесено постановление от 21 октября 2022 года о доставлении фио приводом на судебное заседание, однако согласно объяснений фио и рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСН, исполнявшего постановления суда, фио по месту фактического проживания, указанного в протоколе его допроса и обвинительном заключении, не проживает и никогда не проживал, место его нахождения не известно, исполнить привод не представляется возможным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио скрылся на стадии предварительного следствия.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, которые препятствуют доступу к правосудию потерпевшего в разумный срок согласно ст. 6.1 УПК РФ, судом поставлен вопрос о возвращении дела прокурору ввиду имеющихся препятствий к его рассмотрению судом и невозможности изменения в отношении фио меры пресечения на заключение под стражу.

Государственный обвинитель фио возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на необходимость принятия судом мер по установлению местонахождения фио.

Адвокат фио оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, судом признано невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствии подсудимого фио.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220, ч. 4 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о личности обвиняемого с указанием его места жительства и (или) места нахождения.

Однако данные требования уголовно-процессуального законодательства следователем не выполнены, по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый фио не проживает.

В связи с тем, что фио, по месту жительства указанному следователем в обвинительном заключении: адрес, не проживает, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела судом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 237 УПК РФ возвратить настоящее уголовное дело прокурору, а также с учетом положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Омарова Юнуса Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвратить Басманному межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток, со дня его вынесения.

Судья Е.С. Николаева