Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17048/2021 от 13.04.2021

Судья - Дроздов К.В. Дело № 33-17048/2021

9-296/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                       г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи             <ФИО>7,

при ведении протокола помощником судьи     <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о возвращении искового заявления Андреева Андрея Анатольевича к ООО «Русфинанс Банк», Корниенко Виктору Васильевичу, Русинову Сергею Сергеевичу о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога,

по частной жалобе представителя Андреева А.А. по доверенности <ФИО>6 на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года,

                     УСТАНОВИЛ:

Андреев А.А. обратился в суд с иском ООО «Русфинанс Банк», Корниенко В.В., Русинову С.С. о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога.

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края исковое заявление Андреева А.А. к ООО «Русфинанс Банк», Корниенко В.В., Русинову С.С. о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога возвращено.

В частной жалобе представитель Андреева А.А. по доверенности <ФИО>6 ставит вопрос об отмене определения судьи ввиду неправильного применения норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов поданного искового заявления следует, что двое ответчиков проживают в г.Новороссийске и один в г.Сочи, что не относится к территориальной подсудности Геленджикского городского суда.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Судьей верно разъяснено, что Андреев А.А. не лишен права обратиться с исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности, установленными ст.28, 31 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ссылка истца о применении положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса - об исключительной подсудности в данном случае не применима, поскольку истцом не заявлены требования об освобождении имущества от ареста.

Доводы частной жалобы представителя Андреева А.А. о неправильном применении норм гражданского процессуального права судьей при рассмотрении вопроса о принятии иска к производств суда, не принимаются, так как направлена на ошибочное толкование закона.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Из представленного материала следует, что лицом обратившемся в суд поставлен вопрос о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, что не может быть отнесено к объектам недвижимого имущества.

При изложенном, обжалуемое определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года не противоречит закона.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         <░░░>7