Приговор по делу № 01-0535/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-535/2023

77RS0025-02-2023-010420-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 ноября 2023 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Калининой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Пшедромирской Е.А.,

подсудимого Джаббарова А.Р., защитника-адвоката Корнеева И.В., предоставившего удостоверение ххххх,

переводчика Каллибековой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Джаббарова хххххх, со средним образованием, женатого, имеющего детей хххх года рождения, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джаббаров А.Р. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так он (Джаббаров А.Р.), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение статьи 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане могут выезжать из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность, хххх года в 11 часов 38 минут в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Москва (Внуково), расположенном по адресу: хххх при оформлении в пограничном отношении рейса хххх, убывающего из Российской Федерации в Республику Узбекистан по маршруту «Москва - Ташкент», предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан ххххх, оформленное на имя Джаббарова ххххх года рождения, которое, согласно заключению эксперта ххххх года, является полностью поддельным документом, однако не смог довести преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково,.

С предъявленным обвинением Джаббаров А.Р. согласился, свою вину признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное в присутствии адвоката при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрения дела в особом порядке, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Джаббарову А.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, соблюдены установленные законом условия постановки приговора в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Джаббарову А.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, т.к. он совершил покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом поведения подсудимого Джаббарова А.Р. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что Джаббаров А.Р. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джаббарова А.Р. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной и иной помощи своим родственникам.

Отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 , ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, отсутствием сведений о возмещении вреда, суд не находит оснований для освобождения Джаббарова А.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Джаббаров А.Р., для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

В то же время, учитывая срок содержания подсудимого Джаббарова А.Р. под стражей до судебного разбирательства – с 16 октября 2023 года по 22 ноября 2023 года, суд, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, считает возможным освободить Джаббарова А.Р. от отбывания наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джаббарова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей с хххххх года полностью освободить Джаббарова А.Р. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Джаббарову А.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан ххххх, оформленное на имя Джаббарова хххх года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Б.Гуторова