Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2012 (2-3614/2011;) от 06.10.2011

<данные изъяты>                                                                                                              дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года            г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составепредседательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.

при секретаре Коневой О.К.

с участием истицы Амосовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосовой Елены Александровны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Амосовой Е.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Не приняты к зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой школы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пионервожатой школы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вожатой начальной школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - педагога дополнительного образования школы №;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшей пионервожатой школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшей пионервожатой школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, т.к. работа в должности вожатой, пионервожатой не предусмотрена Списком наименований должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;в индивидуально-лицевом счете периоды работы в должности пионервожатой работодателем представлены общим стажем; согласно п.3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности педагога дополнительного образования не может быть зачтена в стаж на соответствующих видах, если работа протекает в общеобразовательных учреждениях (педагоги дополнительного образования поименованы в разделе 2 Списка наименований учреждений дополнительного образования);согласно представленными документами сведениям индивидуально-лицевого счета, работа в должности заместителя директора выполнялась на условиях 0,5 ставки, что не дает право на зачет в стаж на соответствующих видах работ, т.к. подп. «б» п.8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заместители директора по учебной, учебно-воспитательной работе имеют право на досрочное назначение пенсии только при условии выполнения нормы рабочего времени независимо от выполнения педагогической нагрузки.

Амосова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность более 25 лет, указав, что ответчик незаконно исключил из педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатойшколы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой школы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой начальной школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей пионервожатой и учителя театра школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №».

    Просит признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии указанные периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Амосовой Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Кассационным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы Амосовой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой школы – интерната №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой школы интерната №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вожатой начальной школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки в школе № отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Амосовой Е.А. без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела истица в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования, просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – период работы учителем начальных классов в начальной школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы учителем начальных классов в МОУ СОШ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 09 лет 03 мес. 14 дн. Обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшей пионервожатой в школе – интернате № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пионервожатой в школе – интернате № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатой в начальной школе № <адрес> всего 1 года 10 мес. 27 дн. Признать отказ ответчика в назначении досрочной пенсии досрочной пенсии по старости в связи с 25-летней педагогической деятельностью незаконным и обязать ответчика назначить истице досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истица Амосова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что основная ее работа была в должности учителя начальных классов, дополнительно выполняла функции по совместительству заместителем директора. Кроме того, считает, что в педагогический стаж должны быть включены периоды работы в школе интернате №, поскольку фактически интернат был самой обыкновенной средней школой.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признавала, считала обоснованным принятое УПФ РФ в <адрес> решение об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии.

Представитель третьего лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 1.1. раздела «Наименование учреждений» Списка указаны общеобразовательные учреждения – школы всех наименований. Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» предусмотрена должность учителя начальных классов, заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

    Согласно подп. «б» п. 8 Правил исчисления периодов работы,     в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7,1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

    Таким образом, работа в должностях заместителя директора, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью независимо от ведения преподавательской работы, подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, если объем фактически выполняемой нагрузки по этим должностям равен полной ставке.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,Амосова Е.А.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в начальной школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>; в периодыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой в начальной школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей пионервожатой в средней школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей пионервожатой в средней школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Средняя образовательная школа №».

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д.54-65); справкой Управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Амосова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена старшей пионервожатой в школе-интернате №, с ДД.ММ.ГГГГ принята пионервожатой в школу-интернат №, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220), выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Амосовой Е.А. старшей пионервожатой в школу-интернат № (л.д.221), выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии пионервожатой в школу-интернат № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.222), выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Амосовой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223); справкой МОУ «Общеобразовательная гимназия №» <адрес> (ранее школа №) от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Амосова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность вожатой, с ДД.ММ.ГГГГ переведена организатором по внешкольной и внеклассной воспитательной работе с детьми (л.д.22); справкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Амосова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данной школе в должности старшей вожатой (л.д.21), выпиской из приказа МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Амосовой Е.А. с должности заместителя директора по воспитательной работе на должность старшей вожатой с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), выпиской из приказа МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Амосовой Е.А. с должности старшей вожатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72); выпиской из приказа МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Амосовой Е.А. в школу № старшей пионервожатой по 10 разряду и преподавателем театра с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79,82), выпиской из приказа МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» №/А от ДД.ММ.ГГГГ, копией указанного приказа о назначении Амосовой Е.А. заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80,81), карточками-справками в отношении Амосовой Е.А. за 1999-2009 годы, из которых усматривается, что Амосова Е.А. работала в должности старшей пионервожатой (л.д.84-102).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды выполнявшейся работы до ДД.ММ.ГГГГ в должностях и в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых настоящими Правилами.

Согласно п. 6 вышеуказанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1. раздела «Наименование учреждений» Списка включается в стаж работы независимо от объема выполняемой нагрузки. Как следует из материалов дела должность истицы – учитель начальных классов поименована в Списке, следовательно, независимо от объема выполняемой нагрузки Амосовой Е.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности учителя начальных классов в начальной школе № <адрес> подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Кроме того, судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности учителя начальных классов, истица также работала в должности директора по учебно – воспитательной на 0,5 ставки в школе №, также за ней числилась нагрузка ПДО, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), что в совокупности составляет более чем полную ставку нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Следовательно, указанный период также подлежит включению стаж истицы в льготном исчислении.

Также, Амосова Е.А. просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды ее работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой в начальной школе №.

Работая в указанных должностяхв спорные периоды, Амосова Е.А. получала заработную плату, выполняла педагогическую функцию в названных учреждениях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

В соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение могут применять нормативные документы, действующие в период осуществления трудовой деятельности.

Согласно п. 3 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 за педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовойпенсии по старости, должен решаться судом из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий, осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.

В периоды работы истицы должности пионервожатой, старшей пионервожатой в школе-интернате № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в начальной школе № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».

В соответствии с п.2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

    Поскольку Амосова Е.А. в указанные выше периоды работала в должности пионервожатой, старшей пионервожатой, то на нее может распространяться указанное Положение. При этом судом учитывается, что Амосова Е.А. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в школе-интернате, которая представляла собой общеобразовательную школу, в которой обучающиеся дети, оставшиеся без попечения родителей, также проживали в ней, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № МБОУ «СОШ №», в связи, с чем суд признает работу пионервожатой в школе-интернате № тождественной по функциональным обязанностям пионервожатой общеобразовательной школы. Кроме того, суд считает возможным установить тождество между наименованием должности пионервожатая и вожатая, поскольку как установлено в судебном заседании истица, работая в должности вожатой в спорный период, получала заработную плату, выполняла педагогическую функцию в образовательных учреждениях. Характер ее работы был также связан с внеклассной и внешкольной воспитательной работой. Кроме того, неполное наименование должности можно отнести к небрежному ведению делопроизводства, что не может повлиять на пенсионные права истицы

Между тем, в силу п.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, время работы в должностях, указанных в п.п.1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Следовательно, право на получение досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, лица, работающие в должности пионервожатого, имеют лишь при условии наличия педагогического стажа не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, выработанного на момент обращения в орган Пенсионного фонда, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В соответствии с Инструктивным письмом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», этот стаж должен составлять 16 лет 8 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, на момент обращения Амосовой Е.А. в УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к зачету в стаж на работах, связанных с педагогической деятельностью приняты периоды работы, общий педагогический стаж которых составил <данные изъяты> (л.д.10-11).

Принимая во внимание, что на момент обращения Амосовой Е.А. в УПФ РФ в <адрес> ею не было выработано <данные изъяты> стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, однако педагогический стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, установлен в судебном заседании, что превышает требуемые законодательством 2/3 стажа, то суд приходит к выводу о том, что периоды работы Амосовой Е.А.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой в начальной школе № подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, требования истицы о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатойшколы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой школы-интерната №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой начальной школы № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день обращения в Пенсионный фонд, учитывая совокупность данных о стаже работы Амосовой Е.А. при осуществлении педагогической деятельности, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии, истица имела стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Амосова Е.А. приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии. В связи с чем суд считает незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> в досрочном назначении пенсии Амосовой Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Амосова Е.А. обратилась в ГУ-УПФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. На день обращения в Пенсионный фонд истица имела стаж на соответствующих видах работ 25 лет в должности педагога, что достаточно для назначения трудовой пенсии по старости.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.23).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Амосовой Е.А. досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> в досрочном назначении пенсии Амосовой Елене Александровне - незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, Амосовой Елене Александровне периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в начальной школе № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>; периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пионервожатой в школе-интернате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вожатой в начальной школе № и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Ф.Г. Авходиева