Определение по делу № 2-1229/2015 ~ М-1381/2015 от 12.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 -1229/15

(в окончательной формулировке)

24 ноября 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гаджиевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Селимхановой Р.Т. к Администрации ГО «<адрес>» о взыскании задолженности по субсидиям за оплату ЖКУ с июля по декабрь 2014г. и возобновлении предоставления субсидий,

УСТАНОВИЛ:

Селимханова Р.Т. обратилась в суд с административным иском к Администрации ГО <адрес> о взыскании в её пользу задолженность по субсидиям за оплату ЖКУ с июля по декабрь 2014г. и возобновлении предоставления субсидий с 15.07.2015г. по 15.01.2016г.

В обоснование своего заявления Селимханова Р.Т. указала, что ответчиком нарушаются её права на получение субсидий, так как он незаконно прекратил их начисление с июля 2014г. по декабрь 2014г., а потом вновь стал начислять с января 2015 г. по июнь 2015г. В связи с тем, что ей не выплачивались субсидии с 01.01.2015г. по 01.06.2015г. ей пришлось обратиться в мировой суд с иском и по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.09.2015г. в её пользу взыскано 12750, 70 рублей. Она обращалась с заявлением и необходимыми документами в МАУ МФЦ ГО «<адрес>» для начисления ей субсидий, но ей было отказано в приеме документов, в связи с наличием у них большого количества документов. Кроме того, они ей также отказали указав, что у неё имеется задолженность по оплатам за коммунальные услуги за один месяц. Она просит признать действия ответчика незаконным и обязать взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании Селимханова Р.Т. поддержала требования своего заявления и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» Магомедов Ш., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований Селимхановой Р.Т. отказать с применением сроков исковой давности.

Как установлено в судебном заседании Селимханова Р.Т. обжалует действия администрации ГО «<адрес>» и МАУ «МФЦ» ГО «<адрес>» в нарушении её прав в не начислении причитающихся ей субсидий и непринятии документов для дальнейшего их начисления.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; …

Как установлено в судебном заседании истица не имеет высшего юридического образования и поэтому она является лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Таким образом, исковое заявление Селимхановой Р.Т. к администрации ГО «<адрес>» о признании бездействия администрации ГО «<адрес>» о не начислении субсидий и МАУ « МФЦ» ГО <адрес> об отказе в принятии документов для дальнейшего начисления субсидий следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196 и 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Селимхановой Р.Т. к Администрации ГО <адрес> о взыскании задолженности по субсидиям за оплату ЖКУ с июля по декабрь 2014г. и возобновлении предоставления субсидий – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Селимхановой Р.Т., что она может вновь обратиться в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, после устранения нарушений указанных в мотивировочной части определения в общем порядке.

Председательствующий

Определение в окончательной формулировке вынесено 30.11.2015г.