№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи ФИО4
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины.
В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Из материалов дела видно, что место жительства ответчика - <адрес>, что неподсудно Подольскому городскому суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Климовский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Климовский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева