Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2011 ~ М-1395/2011 от 06.05.2011

       № 2-1085/11 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи - Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова А.И. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на пер. <адрес> тракта произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца - <данные изъяты> № получил значительные механические повреждения. Виновным в ДТП на основании постановления <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении признан водитель ФИО3, заключивший с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, в связи см чем у ответчика возникла обязанность возместить ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП. Сумма выплаты страхового возмещения ответчиком составила <данные изъяты> рублей. Однако стоимость восстановительного ремонта согласно смете составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - расходы по договору об определении суммы причиненного ущерба, <данные изъяты> рублей - оплата услуг представителя, <данные изъяты> рублей в счет оплаты госпошлины.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по условиям которого:

         1. Бузанов А.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, включая госпошлину и судебные расходы.

2.Ответчик ООО «СК «Согласие» обязуется выплатить Бузанову А.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей счет страхового возмещения и <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бузановым А.И. и ООО «СК «Согласие», по условиям которого:

         1. Бузанов А.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, включая госпошлину и судебные расходы.

2.Ответчик ООО «СК «Согласие» обязуется выплатить Бузанову А.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей счет страхового возмещения и <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:        С.В. Алабужева