Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1-15/2018 (12-1-126/2017;) от 14.12.2017

Дело № 12-1-15/2018 г.

РЕШЕНИЕ

6 февраля 2018 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Денисова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т. на определение начальника полиции ОМВД России по Собинскому району Пуклина С.А. от 01.12.2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Е.С.,

установил:

определением начальника полиции ОМВД России по Собинскому району от 01.12.2017 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Е.С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Т. обратился в суд с жалобой на указанное определение. В обоснование указав, что определение вынесено с нарушением закона, поскольку вне компетенции сотрудников полиции принимать решения по существу объяснений данных Сорокиной Е.С. Просит данное определение отменить и прекратить производство по делу.

Т. в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме.

Сорокина Е.С. в судебном заседании просила определение начальника полиции ОМВД России по Собинскому району от 01.12.2017 г. оставить без изменения.

Представитель ОМВД России по Собинскому району Ю. в судебном заседании просила жалобу Т. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав позицию участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 17.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

Из заявления Т., имеющего в материалах дела, следует, что при производстве по материалу проверки КУСП NN от 26.07.2017 г. Сорокина Е.С., будучи опрошенной в качестве свидетеля по административному делу, 28.07.2017 г. и 02.08.2017 г. указала местом работы «декрет», «декретный отпуск», таким образом, Сорокина Е.С. отказалась от дачи показаний (дала ложные показания) по делу, поскольку «местом работы» является организация-работодатель, либо ИП-работодатель, а также может выступать статус самозанятости.

Таким образом, заявление Т. содержало указание на событие правонарушения, имевшего место 28.07.2017 г. и 02.08.2017 г. Проведя проверку по данному факту, начальник полиции ОМВД России по Собинскому району пришел к выводу об отсутствии в действиях Сорокиной Е.С. состава названного административного правонарушения и 01.12.2017 г. отказал в возбуждении дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, составляет три месяца с момента его совершения и в настоящее время истек.

После истечения этого срока согласно ст. 4.5, ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах жалоба Т. на определение начальника полиции ОМВД России по Собинскому району Пуклина С.А. от 01.12.2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Е.С., удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение начальника полиции ОМВД России по Собинскому району Пуклина С.А. от 01.12.2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Е.С. оставить без изменения, жалобу Т. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья         подпись              Н.А. Денисова