Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2015 ~ М-3061/2015 от 21.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № . по иску ООО «Управляющая компания №3» к Лукину О.В., Ярослацевой А.О., Лукиной Л.А., Лукиной Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК №3» обратились в суд с иском к Лукину О.В., Ярославцевой А.О., Лукиной Л.А., Лукиной Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нанимателями данного жилого помещения. Управляющая организация ООО «УК №3» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>, осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако, в течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако, погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с Лукина О.В., Ярославцевой А.О., Лукиной Л.А., Лукиной Н.О. в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Панова Е.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Лукин О.В., Ярославцева А.О., Лукина Л.А., Лукина Н.О. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Лукин Олег Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы и проживают его жена Лукина Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Ярославцева Анна Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ.р., и дочь Лукина Наталья Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что Управляющая организация ООО «Управляющая компания №3» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: г.<адрес>

Из искового заявления следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету №<данные изъяты>

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №3» о взыскании солидарно с Лукина О.В., Ярославцевой А.О., Лукиной Л.А., Лукиной Н.О. задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги в размере рублей, пени – рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № 3 от 13.05.2015 г.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму госпошлины в равных долях по 1 182,66 рублей с каждого в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукина Олега Вячеславовича, Ярославцевой Анны Олеговны, Лукиной Людмилы Александровны, Лукиной Натальи Олеговны в пользу ООО «Управляющая компания №3» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Лукина Олега Вячеславовича в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ярославцевой Анны Олеговны в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лукиной Людмилы Алексансдроны в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лукиной Натальи Олеговны в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     

2-3653/2015 ~ М-3061/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК № 3"
Ответчики
Лукин О.В.
Лукина Н.О.
Ярославцева А.О.
Лукина Л.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.07.2015Подготовка дела (собеседование)
09.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.06.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее