Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-554/2020 от 24.08.2020

Дело 5-554/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2020 года                             г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Компанец Н.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут Компанец Н.М., находясь по адресу: <адрес> являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу ФИО2 спиртосодержащую пищевую продукцию объёмом 0,5 литра стоимостью <Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является спиртосодержащей пищевой жидкостью, с содержанием этилового спирта 38,5 % об. +(-) 1%, чем нарушила ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 26.11.1995г.

Компанец Н.М. будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин не представила, ходатайств об отложении слушания не заявила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив представленные материалы дела, судья, приходит к следующему.

Регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут Компанец Н.М. являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, объемом 0,5л. стоимостью <Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 38,5 % об., чем нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вследствие чего, суд приходит к выводу, что в действиях Компанец Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Компанец Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Спасский» ФИО3, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Компанец Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией № о приеме спиртосодержащей жидкости в камеру хранения, сведениями по административной практике, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность Компанец Н.М. не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность Компанец Н.М. не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд, оценивая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение, лица привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что Компанец Н.М. привлекалась к уголовной ответственности за преступление в сфере экономической деятельности, связанного с незаконной продажей спиртосодержащей продукции, <данные изъяты>, приходит к выводу о назначении административного штрафа, предусмотренного для граждан ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Компанец Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением в установленном порядке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края - для исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун