Решение по делу № 2-1679/2013 ~ М-1214/2013 от 09.04.2013

Дело № 2 – 1679/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 05 сентября 2013 года гражданское дело по иску Карповой И.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми о признании права на пенсию, обязании назначить пенсию, исчислить периоды работы в льготном исчислении, взыскании судебных расходов,

установил:

Карпова И.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе Ухта РК о признании права на досрочную трудовую пенсию как работнику, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы с <...> года по <...> года и с <...> года по настоящее время из расчета года работы как год и 3 месяца согласно п.п. «А», п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с <...> года по <...> года из расчета года работы как год и 6 месяцев согласно п.п. «Б», п.5 Правил, п.2 «Перечня структурных подразделений….» - Отделения (группы, палаты, интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6 «Списка….», как фактически осуществлявшей выполнение должностных обязанностей медицинской сестры палатной палаты интенсивной терапии, а также периоды нахождения в учебных отпусках во время обучения в ГОУ ВПО «И» с <...> года по <...> года; с <...> года по <...> года; с <...> года по <...> года; с <...> года по <...> года; с <...> по <...> года; с <...> года по <...> года; с <...> года по <...> года; с <...> года по <...> года, назначить трудовую пенсию по старости досрочно с <...> года, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указала, что <...> года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением № .... от <...> г. в назначении трудовой пенсии по старости досрочно истцу было отказано в виду недостаточного специального стажа для досрочного назначения пенсии. Обратившись к ответчику <...> года за назначением трудовой пенсии по старости досрочно, вновь получила отказ № .... от <...> года. Полагает, что ответчик необоснованно не включил в подсчет стажа спорные периоды работы истца, а также периоды нахождения в учебных отпусках во время обучения в ГОУ ВПО «И».

В судебном заседании истец от требований о включении в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, периодов нахождения в учебных отпусках, об обязании включить в специальный стаж в льготном исчислении периодов с <...> года по <...> года и с <...> года отказалась, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части на иске настаивала.

Представитель ответчика УПФР в городе Ухта РК по доверенности Гончарова А.В. исковые требования не признала, полагала, что спорные периоды в льготном исчислении в специальный стаж включению не подлежат, так как занимаемая истцом должность медицинской сестры палаты интенсивной терапии кардиологического отделения Списком не предусмотрена, в связи с чем право на пенсию у истца не определяется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(далее - Правила).

Согласно п.3, п.4 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке; периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. На основании пп. «б» ч.1 п.5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В п.2 указанного Перечня предусмотрены должности медицинской сестры палатной, в том числе старшей, в отделениях (палатах, группах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и реанимации и интенсивной терапии.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> года № .... и принятого на его основании решения ответчика от <...> года № ...., на дату обращения к ответчику за назначением пенсии <...> года ответчиком определен стаж работы истца, связанной с медицинским обслуживанием населения в сельской местности <...> год, <...> месяцев <...> дня.

При этом из содержания Протокола от <...> года следует, что льготный порядок исчисления 1 год работы за 1 год и три месяца применен к периоду работы истца до <...> года.

Дополнением от <...> года № .... к решению <...> года № .... ответчиком на <...> года определен стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в размере <...> года <...> месяца <...> дня в связи с включением периода нахождения истца в отпуске по беременности и родам.

Таким образом, период работы истца медицинской сестрой палаты интенсивной терапии кардиологического отделения МУЗ «У» (за исключением учебных отпусков это периоды с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года) включен ответчиком в специальный стаж истца в календарном порядке.

Однако из правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 04.03.2004 года № 81 – О, следует, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно - правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, не исключается установление тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исходя из конкретных обстоятельств.

Для выяснения указанных обстоятельств по делу была назначена судебная экспертиза условий труда. Согласно заключения эксперта № .... от <...> года условия труда (выполняемые функции, условия и характер деятельности, специфика работы) медицинской сестры палаты интенсивной терапии кардиологического отделения в период с <...> года по <...> года соответствуют условиям труда медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии, должность которой предусмотрена п.п.Б п.5 Правил. Не доверять таким выводам эксперта, имеющего квалификацию в сфере экспертизы условий труда, основанным на материалах дела, у суда оснований не имеется. Не оспариваются указанные выводы и ответчиком.

При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии кардиологического отделения МУЗ «У», общей продолжительностью <...> лет <...> месяцев <...> дней + <...> месяцев + <...> месяца <...> дней + <...> месяц <...> день = <...> лет <...> месяцев <...> дней, с учетом отсутствия сведений о работе неполный рабочий день, подлежат включению в специальный стаж из расчета год работы как год и <...> месяцев, и с учетом не оспариваемого ответчиком специального стажа истца на <...> года специальный стаж истца составил <...> года <...> месяца <...> дня + <...> года <...> месяцев <...> дней = <...> лет <...> месяцев <...> дней.

На основании ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Таким образом, поскольку истец выполняла работу только в больнице (со всеми переименованиями), расположенной в п.Ш, необходимый специальный стаж 25 лет истцом на дату обращения к ответчику за назначением пенсии <...> года выработан, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карповой И.Б. удовлетворить.

Признать право Карповой И.Б. на трудовую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ухте РК засчитать в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы Карповой И.Б. с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года из расчета год работы как год и 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ухте Республики Коми назначить Карповой И.Б. трудовую пенсию по старости досрочно с <...> года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ухте РК в пользу Карповой И.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 10 сентября 2013 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова