Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2011 ~ М-2156/2011 от 17.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Горбачевой Т.Ю.(доверенность от 07.06.11г.) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Чарова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямин А.Н. к администрации Селиванихинского сельсовета о включении жилого дома в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лямин А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Селиванихинского сельсовета о включении жилого дома и хозяйственных построек в наследственное имущество, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя Горбачеву Т.Ю. следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после Л, в том числе: жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ранее жилой дом имел адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, постановлением № 14А-П от 02.03.98г. жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Л, он постоянно проживал в доме, пользовался данным домовладением, в установленном порядке право собственности на дом Л не оформил. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности Л, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 03.12.92г.. Право собственности Л на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 12 лицевой счет № 562 от 1980 года, согласно которой указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за Л. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что Л право собственности на указанный дом надлежащим образом не оформил. Другим наследником по закону на имущество Л являлась его сестра Ч, умершая ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Л зарегистрирован также и сын Ч- Чаров В.Ю.. Просит включить в наследство Л указанные жилой дом и хозяйственные постройки, оставшиеся после смерти Л.

Представитель ответчика- администрации Селиванихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо Чаров В.Ю. в судебном заседании с удовлетворением исковых требований согласился, пояснил, что является сыном сестры истца Ч, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также является наследником Л.

Представители третьих лиц- администрации Минусинского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Мартюшева Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умерший ДД.ММ.ГГГГ Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом истца; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после Л, в том числе: жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее имевших адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>; постановлением № 14А-П от 02.03.98г. жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Л, он постоянно проживал в доме, пользовался данным домовладением, в установленном порядке право собственности на дом Л не оформил. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности Л, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 03.12.92г.. Право собственности Л на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 12 лицевой счет № 562 от 1980 года, согласно которой указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за Л. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что Л право собственности на указанный дом надлежащим образом не оформил. Другим наследником по закону на имущество Л являлась его дочь (сестра истца) Ч, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Мартюшева Н.Г. Ч была зарегистрирована по месту жительства с Л на день его смерти, следовательно, приняла наследство отца Л. Сын Ч- Чаров В.Ю. является наследником последней и, как таковой вправе претендовать на наследование имущества умершего Л в установленном законом порядке.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также: свидетельствами о смерти от 06.06.05г., от 27.10.08г.; свидетельством о рождении от 05.08.81г.; справками ЗАГС от 09.0811г. и от 27.10.08г.; заявлением Лямина А.Н.; сообщениями нотариуса Мартюшевой Н.Г. от 27.06.11г., от 14.08.11г. и от 19.08.11г.; справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 30.07.11г.; постановлением администрации Селиванихинского сельсовета № 32-п от 15.06.11г.; справками администрации Селиванихинского сельсовета от 15.06.11г. и от 27.07.11г., от 08.06.11г.; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.06.11г. и от 24.08.11г.; копией паспорта истца; техническим паспортом жилого дома; свидетельством о праве собственности на землю от 03.12.92г.; свидетельствами о праве на наследство по закону; свидетельством о праве собственности от 05.08.11г.; кадастровым паспортом земельного участка; справкой отдела имущественных отношений от 06.09.11г..

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по закону на имущество Л помимо истца являлась его сестра Ч, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Мартюшевой Н.Г. Ч была зарегистрирована по месту жительства с Л на день его смерти, следовательно, приняла наследство отца Л. По месту жительства Л также зарегистрирован с 05.08.1981 г. и сын Ч- Чаров В.Ю.. Так как к наследникам по праву представления переходит доля, причитавшаяся тому наследнику по закону, которого они представляют, помимо истца наследником по закону имущества, оставшегося после Л является внук Л- Чаров В.Ю., который согласен с удовлетворением заявленных требований.

Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти Л вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, общей площадью <данные изъяты> метров квадратных и жилой площадью <данные изъяты> метров квадратных, и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: