Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0347/2019 от 19.09.2019

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Дело №11-347/2019

УИД: 77MS0036-01-2019-001064-83

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца фио на решение мирового судьи судебного участка № 36 адрес от дата,

которым постановлено: В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя отказать,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителя, указав, что дата приобрел у ответчика ноутбуки модели HP Pavillion 15-dp0094ur 5AS63EA в количестве четырёх штук на общую сумму с учётом доставки сумма Ноутбуки были приобретены в соответствии с публичной офертой, размещенной на сайте laptop.ru, принадлежащем ответчику. дата истцу на электронную почту и на номер мобильного телефона поступили сообщения, подтверждающие заключение договора купли-продажи с заказами № 954789, 954788 и 954787. Заказ № 954789 был оформлен в порядке предоплаты и включал стоимость за два ноутбука на сумму с учётом доставки сумма Заказы № 954788 и 954787 были оформлены по одному ноутбуку на общую сумму с учётом доставки сумма дата представитель ответчика связался с истцом и отказал в передаче заказа, ссылаясь на отсутствие ноутбуков на складе и предложил приобрести их позже, когда они появятся за большую цену. Так же без согласования с истцом ответчиком была возвращена сумма предоплаты за заказ № 954789. дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием передать приобретенные товары в течение 5 рабочих дней. Претензия оставлена без ответа. Истец просил обязать ответчика исполнить свои обязательства по передаче ноутбуков модели HP Pavillion 15-dp0094ur 5AS63EA в количестве четырёх штук на общую сумму с учётом доставки сумма, взыскать компенсацию морального вреда на сумму сумма, оплату услуг представителя на сумму сумма, судебные расходы за оказание нотариальных и почтовых услуг на общую сумму сумма, штраф в размере 50% от суммы иска.

Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал, пояснил, что истец не приобретал товар у ответчика, не оплачивал товар, не вносил на банковский счет или в кассу продавца денежные средства, составляющие стоимость товара. Утверждения истца, что два ноутбука им были приобретены в порядке предоплаты, и общая стоимость с учетом доставки составила сумма, не соответствуют действительности, поскольку денежные средства за товар ответчик от истца не получал. Мнение истца о том, что предложение к продаже товаров на сайте ответчика является публичной офертой заведомо ошибочно. Размещенные на сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет графические изображения различных товаров не являются публичной офертой, о чем было прямо указано на сайте. Просил в иске отказать в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец, считая решение мирового судьи незаконным и полагая, что при вынесении решения судом первой инстанции неверно истолкованы Правила продажи товаров дистанционным способом, а также п. 2 ст. 497 ГК РФ, просит об отмене решения и принятии нового решения по делу об удовлетворении заявленных им требований.

В суде апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал.

Представитель ответчика просит решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 1 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство РФ вправе создавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с вышеуказанным Законом и Постановлением Правительства РФ от дата № 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом (далее – Правила), которые устанавливают порядок продажи товаров дистанционным способом, регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг.

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами, что предусмотрено п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Иное может быть предусмотрено законом или самим договором (в том числе условиями стандартных форм, к которым присоединяется покупатель) в силу ст. 493 ГК РФ.

Указанное положение Гражданского кодекса РФ нашло свое отражение в абзаце первом п. 20 Правил, согласно которому договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 ст. 435 ГК РФ и п. 1 ст. 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Пунктами 8 и 14 Правил установлено, что продавец должен до заключения договора розничной купли-продажи предоставить покупателю информацию об условных потребительских свойствах товара, в том числе о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, о порядке оплаты товара, покупатель передает продавцу сообщение о своем намерении приобрести товар, в котором должны быть указаны вид услуги, время ее исполнения и стоимость, обязательства покупателя. С момента получения продавцом соответствующего сообщения у продавца возникают обязательства по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара в силу п. 18 Правил.

Учитывая особенности продажи товаров дистанционным способом, указание в абзаце первом п. 20 Правил о вступлении договора в силу с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар направлено на усиление защиты прав и законных интересов потребителей.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товар.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что дата в интернет-магазине наименование организации, находящийся по адресу https://laptop.ru/ истец осуществил заказы товара: ноутбуков HP Pavillion 15-dp0094ur 5AS63EA в количестве четырёх штук на общую сумму с учётом доставки — сумма указанным заказам присвоены № № 954789, 954788, 954787.

дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием передать приобретенные товары в течение 5 рабочих дней.

Из информационного письма наименование организации от дата следует, что перечисленная истцом денежная сумма в размере сумма не прошла авторизацию, не была перечислена продавцу и вернулась обратно отправителю денег.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства и применил нормы материального права.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Принимая во внимание доказательства, представленные сторонами, обоснована позиция суда первой инстанции о том, что истец и ответчик не достигли соглашения по заключению договоров розничной продажи товаров, реклама которых была размещена в интернет-магазине наименование организации, поскольку в скриншотах рекламы товаров, приложенных к исковому заявлению отсутствуют ряд существенных условий, характеризующих оферту, кроме того цена товаров указана неверно, в самом тексте рекламного объявления указано о том, что представленная информация не является публичной офертой.

Доводы апелляционной жалобы истца опровергаются представленными по делу доказательствами и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и выводов суда, приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену решения мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 36 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий, судья фио

1