Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8478/2019 ~ М-4164/2019 от 17.04.2019

Дело №2-8478/2019

уид 24RS0048-01-2019-005055-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старикова Сергея Владимировича к ООО "Красноярск-Сити" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Стариков С.В. обратился в суд с иском к ООО "Красноярск-Сити" о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 102 994 рублей, неустойки в размере 26 638 рублей 92 копеек, расходов на экспертизу в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, на представителя в размере 25 000 рублей, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что на основании договора долевого участия в строительстве, уступки права требования, акта приема-передачи истец является собственником <адрес>. В процессе эксплуатации истцом обнаружены строительные недостатки. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительно-ремонтных работ составляет 102 994 рублей. За экспертизу истец уплатил 20 000 рублей. 28.03.2019 ответчик получил претензию истца, которую оставил без удовлетворения. В связи, с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 08.04.2019 по 13.04.2019 в размере 26 638 рублей 92 копеек. Также считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. Кроме того истец понес расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец Стариков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Наговицына Е.С., действует на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Красноярск-Сити» Абрамова Е.В., действует на основании доверенности, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили подписанное представителем истца Наговицыной Е.С. и представителем ответчика Абрамовой Е.В., действующими на основании доверенности, мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до 30.08.2019 истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 70 000 руб.;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 20 000 руб.;

-судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 руб.

Итого: 105 000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: получатель – Стариков Сергей Владимирович, банк получателя Красноярское отделение № ПАО Сбербанк г. Красноярск, № счета получателя №, к/сч банка получателя №, БИК №.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в казанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 15.08.2019 года.

Судом разъяснено стороне истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Стариковым С.В. – Наговицыной Е.С. действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «Красноярск-Сити» Абрамовой Е.В., действующей на основании доверенности, согласно которого:

Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до 30.08. 2019 истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 70 000 руб.;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 20 000 руб.;

-судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 руб.

Итого: 105 000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: получатель – Стариков Сергей Владимирович, банк получателя Красноярское отделение № ПАО Сбербанк г. Красноярск, № счета получателя №, к/сч банка получателя №, БИК №.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в казанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Взыскать с ООО "Красноярск-Сити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Старикова Сергея Владимировича к ООО "Красноярск-Сити" о защите прав.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева