Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3808/2012 ~ М-3946/2012 от 14.09.2012

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 12 октября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3808/12 по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на реконструированный гараж, площадью 32,60 кв.м, расположенный по адресу: ****, гараж ** в порядке наследования после смерти ФИО2, ссылаясь на то, что ***** умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде доли в квартире и гаража. Нотариусом гор.Сызрани Козуб Т.Р. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истцам было отказано по той причине, что гараж при жизни ФИО2 не был оформлен в БТИ и регистрационной палате. Решением № 480 исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от ***** ФИО2 разрешено строительство кирпичного гаража по ул. ****. Гараж он построил за счет собственных средств и сил, постоянно и непрерывно пользовался им до момента смерти. *****. в БТИ ФИО2 была выдана карточка учета гаража, ему был присвоен номер 82, площадь гаража составила 20,1 кв.м, что подтверждается сведениями указанными в кадастровом паспорте на гараж. Впоследствии ФИО2 произвел пристрой к гаражу, однако своевременно не узаконил самовольное строительство. Согласно технического паспорта, а также справки БТИ от *****., общая площадь гаража с пристроем составила 32,60 кв.м. В соответствии с техническим заключением от *****. строение – гараж **, расположенный по адресу: **** находится в работоспособном состоянии, соответствует действующим требованиям СНиП, НПБ, обеспечивающие эксплуатационно-строительную, взрывную, взрывопожарную и пожарную безопасность, обеспечивающие безопасные условия для жизни и здоровья людей. В соответствии с градостроительным заключением – гараж расположен в коммунальной зоне секционной застройки, красная линия не нарушена, СНиП в части касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, инженерных коммуникаций не нарушены. Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО2.

От истицы ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

От истицы ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

От представителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что супруг ФИО1 и отец ФИО3 - ФИО2 умер *****. Истцы являются наследниками после его смерти.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: **** гаража ** по адресу****.

Гараж по вышеуказанному адресу ФИО2 при жизни построил за счет собственных сил и средств на основании решения №480 исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от 29 августа 1974 года, что подтверждается архивной выпиской № **с от *****. В 1995 году гараж был реконструирован, возведен пристрой Литер А1. Право собственности на указанный гараж ФИО2 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал.

Согласно технического заключения ООО «Конструктор», строение - гараж ** по адресу: **** находится в работоспособном состоянии и соответствует действующим требованиям глав СНиП, НПБ, обеспечивающие эксплуатационно – строительную, взрывную, взрывопожарную и пожарную безопасность, обеспечивающие безопасные условия для жизни и здоровья людей. Общая устойчивость и безопасность строения при его дальнейшей эксплуатации обеспечена.

Согласно градостроительного заключения на объект капитального строительства № ** от *****. гараж расположен в территориальной зоне К-1 – коммунальная зона секционной застройки; красная линия не нарушена; СНиП в части касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, инженерных коммуникаций, не нарушены.

Истцы приняли наследство после смерти ФИО2, однако в выдачи свидетельств о праве на гараж ** по адресу: **** истцам было отказано по той причине, что право собственности наследодателя на указанный гараж не зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о смерти, архивной выпиской №**с от *****., копией справки ГУП ЦТИ, техническим заключением ООО «Конструктор», копией градостроительного заключения на объект капитального строительства, копией свидетельства о рождении, сообщением нотариуса г.Сызрани.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить и признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на реконструированный гараж, площадью 32,60 кв.м, расположенный по адресу: ****, гараж ** в порядке наследования после умершего ***** ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности ( 1/2 доли в праве) на реконструированный гараж, площадью 32,60 кв.м, расположенный по адресу: ****, гараж ** в порядке наследования после умершего ***** супруга ФИО2.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности ( 1/2 доли в праве) на реконструированный гараж, площадью 32,60 кв.м, расположенный по адресу: ****, гараж ** в порядке наследования после умершего ***** отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.