Определение по делу № 2-3574/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-3574/2019

УИД 59RS0011-01-2019-003424-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                          11 декабря 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Долматова Ю.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Долматова Ю.А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... решением Березниковского городского суда с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 178 668,50 руб., компенсация морального вреда, штраф. Данным решением суда установлено, что ..... произошло столкновение между автомобилями марки гос.рег.знак , принадлежащего истцу, и автомобиля гос.рег.знак . Виновником ДТП является водитель автомобиля , риск гражданской ответственности застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Автомобиль марки принадлежит на праве собственности истцу, риск гражданской ответственности застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия». ..... истец обратился с заявлением к страховщику. Страховщик произвел осмотр поврежденного автомобиля истца. ..... истец обратился с претензией о выплате страхового возмещения в размере 178 668,50 руб., из которых 143 300 руб. стоимость восстановительного ремонта, 35 368,50 руб. – утрата товарной стоимости. В дальнейшем в ходе проведения ремонта автомобиля истца были обнаружены скрытые повреждения, которые не были зафиксированы при первоначальном осмотре страховщиком. Истец повторно обратилась заявлением к страховщику, указав, что имеются дополнительные повреждения. ..... страховщиком проведен осмотр скрытых повреждений, установлено, что автомобиль имеет повреждения: стойки кузова передней левой, панели порога, усилителя левого порога, стойки кузова центральной, усилителя левой центральной части, основания пола, кронштейна сидения, перекос проема левых дверей, облицовки левой средней стойки. В добровольном порядке страховщик страховое возмещение не выплатил. Истец обратилась в экспертное учреждение для определения ущерба. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом скрытых повреждений составила 262 600 руб., утрата товарной стоимости 44 505,36 руб., в общей сумме 307 105,36 руб. Со страховщика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 128 436,86 руб. ..... истец направила страховщику претензию о выплате страхового возмещения, убытков. Претензия получена ...... В установленный срок до ..... страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Просит взыскать в пользу истца с ответчика страховое возмещение в сумме 128 436,86 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание истец Долматова Ю.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что требования поддерживает.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Печенкина Н.О., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просит производство по делу прекратить на основании ст. 222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размертребований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно части 2 указанной статьи потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

При этом, согласно ч.1 ст.16 Закона №123-ФЗ до направления к финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В силу ч.4 ст.16 Закона №123-ФЗ, Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Из положений п.1 ч.1 ст. 28 указанного закона следует, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно ч.1, 5 статьи 32 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются поистечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из положений ч.2, 3 ст. 2 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года, для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Абзацем 3 части 1 статьи 16.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Таким образом, из вышеизложенных правовых норм следует, что, начиная с ....., законодателем введен новый обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Истец обратился к ответчику с претензией о невыплате страхового возмещения ......, в суд с настоящим иском - ......

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом не соблюден установленный законом с ..... обязательный досудебный порядок разрешения данного спора, в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Долматова Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Долматова Ю.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья - /подпись/     О.И.Матлина

Копия верна. Судья

2-3574/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Долматова Юлия Александровна
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее