Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2021 (2-1024/2020;) ~ М-1027/2020 от 02.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что АО «Банк УРАЛСИБ» и заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 19 декабря 2018 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк УРАЛСИБ», действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк УРАЛСИБ», являющимися приложением № к Правилам, комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк УРАЛСИБ», Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «Master Card Worldwide», эмитированными ПАО «Банк УРАЛСИБ», являющимися приложением № к Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide». Согласно уведомлению № от 19 декабря 2018 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» лимит кредитования был установлен в размере 125000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «Master Card Worldwide» для осуществления расчетов ПАО «Банк УРАЛСИБ» открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк УРАЛСИБ». Кредитная карта с конвертом с пин-кодом были получены ФИО1 Использование ФИО1 установленного ПАО «Банк УРАЛСИБ» лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых ПАО «Банк УРАЛСИБ».

ПАО «Банк УРАЛСИБ» принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 527926 рублей 76 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ПАО «Банк УРАЛСИБ» 13 апреля 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 29 мая 2020 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк УРАЛСИБ» составляет 145698 рублей 37 копеек, в том числе: 124829 рублей 02 копейки - задолженность по кредиту (сумма выданных кредитных средств); 19437 рублей 38 копеек - начисленные проценты,1431 рубль 97 копеек - пени.

Таким образом, представитель истца просит взыскать в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 145698 рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 рублей 97 копеек.

    Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебном заседании не присутствовал, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина неявки ответчика суду неизвестна.

Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, отраженного в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 19 декабря 2018 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого установлен лимит кредитования 125000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых, пени - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, срок действия карты – 30 ноября 2021 года.

Подписав указанное уведомление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен до подписания настоящего Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласен с Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк УРАЛСИБ», включая Дополнительные условия по кредитным картам и Дополнительные условия по дебетовым картам, являющиеся в совокупности общими условиями Договора в соответствии с Федеральным Законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 2.2 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ" заключение договора комплексного банковского обслуживания осуществляется путем присоединения клиента к Правилам в целом в соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, при первом обращении клиента в банк (в т.ч. с целью заключения договора о предоставлении банковского продукта) и заключения договора о предоставлении банковского продукта в соответствии с порядком, установленным этим договором о предоставлении банковского продукта. Заключение договора комплексного банковского обслуживания означает принятие клиентом Правил и тарифов полностью, согласие со всеми условиями договора комплексного банковского обслуживания и обязательство их неукоснительно соблюдать (л.д.30).

Согласно пункту 1.3 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее - Дополнительные Условия), являющимся Приложением № к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ», для осуществления расчетов банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленным Условиями (л.д.42).

Пунктом 2.1.2 Дополнительных условий предусмотрено, что использование клиентом установленным банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты/договора для кредитной карты с GP, условиями и Тарифами. (л.д.42)

Согласно пункту 1.9 Дополнительных условий за пользование лимитом кредитования клиент уплачивает банку проценты (в т.ч. в случае невыполнения клиентом условий льготного периода кредитования согласно п. 2.3.8.1 Дополнительных условий) согласно процентной ставке по кредиту. Размер процентной ставки по кредиту устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.42).

Согласно пунктам 12.4, 12.5 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору (л.д.41- оборотная сторона).

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 (срок) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

ПАО «Банк УРАЛСИБ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в размере 527926 рублей 76 копеек, а также кредитную карту, конверт с PIN-кодом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-26), распиской в получении карты (л.д.55).

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократного нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

13 апреля 2020 года истец направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.07.2020 судебный приказ от 07.07.2020 отменен (л.д.27).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 29 мая 2020 года составляет 145698 рублей 37 копеек, в том числе: 124829 рублей 02 копейки - задолженность по кредиту (сумма выданных кредитных средств); 19437 рублей 38 копеек - начисленные проценты,1431 рубль 97 копеек – пени начисленные за период с 19.12.2018 по 29.05.2020.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств ошибочности приведенного истцом расчета или доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден, ответчиком не оспорен, суд с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, удовлетворяет исковые требования ПАО «Банк УРАСИБ» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 145698 рублей 37 копеек.

Согласно части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 48-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" в пункт 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с 1 июня 2016 года, которыми перечень оснований зачета государственной пошлины расширен.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2056 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2020 (л.д.13).

Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по этому же кредитному договору, уплатив при этом государственную пошлину в размере 2056 рублей 98 копеек по платежному поручению № от 10.06.2020 (л.д.14).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в полном объеме в размере 4113 рублей 97 копеек (2056,48 руб. + 2056,98).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 145698 (сто сорок пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 124829 рублей 02 копейки; проценты - 19437 рублей 38 копеек, пени -1431 рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4113 (четыре тысячи сто тринадцать) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен Ревдинским городским судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                А.А.Сидорова