Решение от 28.04.2020 по делу № 10-1477/2020 от 02.03.2020

Дело № 10-1477/2020 Судья Шишкина Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                         28 апреля 2020 года

Челябинский областной суд в составе:

председательствующего-судьи Зуболомова А.М.

при секретаре-помощнике судьи Карелиной Н.М.,

с участием прокурора Таракановой Т.И.,

защитника-адвоката Симонова А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Левина А.Л. на приговор Озерского городского суда Челябинской области 14 января 2020 года, которым

КОВАЛЕВ     Владимир Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

    - 20 февраля 2019 года Озерским городским судом Челябинской области по ст. 171.4, ч. 1 ст. 238 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячным платежом в размере 6 000 рублей;

    - 05 июня 2019 года Озерским городским судом Челябинской области по ст. 171.4, ч. 1 ст. 238 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году ограничения свободы,

осужден по ст. 171.4 УК РФ к исправительным работам на срок пять месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно; по ч. 1 ст. 238 УК РФ к лишению свободы на срок семь месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Ковалеву В.А. назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области не позднее десяти суток со дня получения копии приговора суда постановлено вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление Ковалева В.А. в колонию-поселение. Осужденному необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок наказания Ковалеву В.А. исчислен со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева В.А. отменена. До вручения Ковалеву В.А. предписания о направлении к месту отбывания наказания, постановлено об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления защитника-адвоката Симонова А.С., поддержавшего апелляционную жалобу об изменении приговора, прокурора Таракановой Т.И., предложившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Ковалев В.А. признан виновным и осужден за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно; а также за хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступления совершены 09 октября 2019 года в г. Озерске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Левин А.Л. считает приговор несправедливым, суровым и подлежащим изменению. Обращает внимание на ряд смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что его подзащитный страдает рядом неврологических заболеваний, реальное наказание может отрицательно отразиться на его жизни и здоровье. Полагает необходимым назначить Ковалеву В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кондрашова М.С. находит приговор законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены или изменения приговора по следующим мотивам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, права, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Кроме того, соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Как следует из обвинительного заключения по ч. 1 ст. 238 УК РФ, обвинительного постановления по ст. 171.4 УК РФ (уголовные дела соединены судом в одно производство) и протокола судебного заседания, в ходе следствия, дознания, а также в судебном заседании осужденный Ковалев В.А. полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях и согласился с объемом предъявленного обвинения.

Анализ материалов уголовного дела показывает о правильности выводов суда, об обоснованности обвинения Ковалева В.А. по ст. 171.4 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, о подтверждении данного обвинения совокупностью представленных доказательств, а также о правильности юридической квалификации действий осужденного.

Наказание в виде реального лишения свободы осужденному назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния наказания на исправление осужденного.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в деле, но не учтенных судом первой инстанции, не установлено.

Доводы адвоката о наличии у Ковалева В.А. неврологических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, являются несостоятельными, поскольку отсутствует заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы о наличии у него болезни, препятствующей отбыванию наказания. В случае подтверждения наличия заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, осужденный на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не лишен права обращения с данным вопросом в суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований считать обжалуемый приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

Вид исправительного учреждения, в котором постановлено отбывать наказание осужденному, назначен верно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░