Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2017 ~ М-1666/2017 от 23.10.2017

Дело №2-1693/2017                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата              г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Пушкареву Анатолию Петровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с иском к Пушкареву Анатолию Петровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.

В обосновании требований указала, что Дата между ней и Пушкаревым А.П. был заключен договор аренды Номер, согласно которого, истец предоставил ответчику в аренду земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью Номер. В настоящее время ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполняет свои обязательства по внесению начисленной платы за арендуемый земельный участок в период с Дата по Дата. Просят суд расторгнуть договор аренды земельного участка, взыскать задолженность по арендной плате в размере Номер

До судебного разбирательства от представителя истца администрации городского округа город Михайловка волгоградской области Петровой Е.С. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с устранением нарушения их прав.

Ответчик Пушкарев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены: заявление об отказе от иска подано представителем истца, обратившимся в суд за защитой нарушенного права, облечено в письменную форму, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области известны, что следует из их заявления, доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.

При таких данных заявления представителя истца Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Петровой Е.С. об отказе от иска надлежит принять.

Руководствуясь абз. четвертым ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Петровой Е.С. от иска, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Шевцова