Решение по делу № 2-687/2018 ~ М-627/2018 от 10.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018г.                                                                         г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Жуликовой Л.М.

С участием сторон:

Представителя истца по доверенности Мишина Д.А.

Третьего лица на стороне истца Соколова А.А.

Ответчика Казанцева Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело № 2-687/2018 по иску Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» к Казанцеву Л.Л. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к Казанцеву Л.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: столкновение автомобиля Reno Logan, государственный регистрационный знак ** принадлежащего ПАО «Нефтемаркет» с лошадью, принадлежащей Бянкину Л.Л.

Судом назначено судебное заседание.

Представитель истца по доверенности Мишин Д.А. просил суд удовлетворить иск и взыскать в пользу истца с Казанцева Л.Л. сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 118931,00 руб., сумму расходов на производство экспертизы в размере 7 000 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 3719,00 руб.

Третье лицо (водитель автомобиля Reno Logan, государственный регистрационный знак ** принадлежащего ПАО «Нефтемаркет») Соколов А.А. исковые требования поддержал, утверждая, что его вины в дорожно-транспортном происшествии не установлено, просил иск к Казанцеву Л.Л. удовлетворить.

Ответчик Казанцев Л.Л. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска. По существу, заявления о признании иска пояснил, что решение признать иск является добровольным, согласен возместить ущерб и судебные расходы в полном объёме на основании решения суда.

После разъяснения судом последствия признания иска ответчиком Казанцевым Л.Л. суду представлено заявление о полном признании иска.

Лица участвующие в деле, каждый в отдельности посчитали возможным принятие судом признания иска ответчиком с удовлетворением исковых требований истца без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины суд присуждает к взысканию в размере пропорциональном цене иска, а именно 3 578,62 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 140 руб. 38 коп. подлежит возврату истцу по вступлению решения суда в законную силу.

Судебные расходы истца за проведение экспертизы суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Казанцевым Л.Л. иска Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» к Казанцеву Л.Л. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Иск Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» к Казанцеву Л.Л. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Л.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 118931,00 руб., сумму расходов на производство экспертизы в размере 7 000,00 руб., сумму государственной пошлины, в размере пропорциональном цене иска 3 578, 62 руб., итого общую сумму 129 509 руб. 62 коп. (сто двадцать девять тысяч пятьсот девять рублей шестьдесят две копейки).

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 140 руб. 38 коп. (сто сорок рублей тридцать восемь копеек) по платёжному поручению ** от *** возвратить Публичному акционерному обществу «Нефтемаркет». Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по вступлению настоящего решения в законную силу по заявлению налогоплательщика.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2018г.

Судебный акт не вступил в законную силу.