Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2019 ~ М-101/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-345/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

с участием истца Кудряшова Д.А. и его представителя по доверенности Борисовой О.И.,

ответчика Кузнецова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Д.А. к Кузнецову Д.С., обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим-1», обществу с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.С., обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим-1» (далее – ООО «Агрохим-1») и обществу с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК» (далее – ООО «НОВОТЭК») о взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 170 413 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, эвакуатора в размере 3 500 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 4 608 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 12 октября 2018 года в 11 часов 00 минут на 1 километре автодороги <адрес> к <адрес> в результате ДТП автомобиль истца <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения по вине второго участника ДТП Кузнецова Д.С., управлявшего служебным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», которым в счет возмещения материального ущерба от ДТП истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек; согласно независимой экспертизе стоимость материального ущерба автомобилю истца составляет 570 413 рублей 00 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах».

Истец Кудряшов Д.А. в судебном заседании выразил отказ от исковых требований к ООО «Агрохим-1» и ООО «НОВОТЭК», просил суд в указанной части производство по делу прекратить, также просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком Кузнецовым Д.С.

Представитель истца по доверенности Борисова О.И. в судебном заседании до объявления перерыва в нем заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска; после продолжения судебного заседания в судебное заседание не явилась.

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом, также не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований Кудряшова Д.А. к ООО «Агрохим-1» и ООО «НОВОТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от данных требований.

Представитель ответчика ООО «Агрохим-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил несогласие с иском в полном объеме, указал, что транспортное средство на основании договора аренды передано Кузнецову Д.С., в связи с чем, ответственность за возмещение вреда от ДТП подлежит возложению на Кузнецова Д.С.; истец, подписав со страховой компанией соглашение об урегулировании убытков, выразил согласие на возмещение вреда от ДТП, а также вреда здоровью.

Представитель ответчика ООО «НОВОТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Кудряшова Д.А. от заявленных к ООО «Агрохим-1» и ООО «НОВОТЭК» требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по делу в части требований к ООО «Агрохим-1» и ООО «НОВОТЭК» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Кудряшова Д.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим-1», обществу с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-345/2019 по исковому заявлению Кудряшова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим-1», обществу с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 29.04.2019 года.

Судья С.Н. Мокиевская