Постановление по делу № 3/10-64/2020 от 03.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы

г.Геленджик 04 августа 2020 года

Судья Геленджикского городского суда

Краснодарского края Дрепа М.В.

рассмотрев жалобу Миронова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит «признать неправомерными действия начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик Тушиной О.В. по направлению по принадлежности его обращения о преступлении, и обязать начальника территориального отдела устранить соответствующие нарушения».

Жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.

Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Как видно из жалобы, Миронов В.В. обжалует действия (решения) начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, полномочия которого не связаны с осуществлением уголовного преследования и не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы Миронова В.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья