Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2011 от 22.07.2011

Дело № 1-139/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний        6 сентября 2011 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего СЕРЕДЫЧ С.М.,

подсудимого АНДРУСЮК А.В.,

защитника ТКАЧЕВА А.Ю., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КАЛИНА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНДРУСЮК А.В., <данные изъяты>, осужденного:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АНДРУСЮК А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20часов 30 минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенного по <адрес> в гостях у Ж.С., руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, с целью наживы и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и сознательно желая их наступления, используя ничтожный повод, подбежал к находившейся в квартире О.А. и своей рукой сорвал висевшую на шее гр. О.А. золотую цепочку стоимостью 2300 рублей, тем самым без применения насилия открыто похитив ее, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив О.А. материальный ущерб на данную сумму. Похищенной золотой цепочкой АНДРУСЮК А.В. намеревался распорядиться по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый АНДРУСЮК А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый АНДРУСЮК А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ТКАЧЕВ А.Ю. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая О.А. в представленном заявлении указала, что против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель СЕРЕДЫЧ С.М. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении АНДРУСЮК А.В. не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого АНДРУСЮК А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту работы удовлетворительно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, а так же учитывая, что преступление совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о повышенной социальной опасности АНДРУСЮК А.В. и считает необходимым назначить АНДРУСЮК А.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «А» УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который по месту отбывания условного наказания характеризуется как нарушитель, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ № 26 ░░ 07.03.2011░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-139/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Середыч С.М.
Ответчики
Андрусюк Александр Валерьевич
Другие
Ткачев А.Ю.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Горбачев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
22.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2011Передача материалов дела судье
09.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2011Судебное заседание
06.09.2011Судебное заседание
14.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее