Судья фио
Гр. дело № 33-4021/2023
В суде 1 инст. №2-659/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 года город Москва
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,
ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе истцов Фильченковой Л.А., Оболенцевой А.В. и Хвесеня В.М. на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Никулинского районного суда города Москвы от 26 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Фильченковой Л.А., Оболенцевой А.В. и Хвесеня В.М. к ТСЖ «КВАРТ-128» о признании решения годового общего собрания членов ТСЖ, проведенного посредством очно-заочного голосования, недействительным.
Истцами на решение суда подана апелляционная жалоба. Апелляционную жалобу от имени истца Фильченковой Л.А. подписал её представитель по доверенности фио
Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
В соответствии со ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Подписанная представителем истца Фильченковой Л.А. по доверенности фио апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката. В материалах дела копии таких документов отсутствуют.
Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу истцов Фильченковой Л.А., Оболенцевой А.В. и Хвесеня В.М. на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья