Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2013 ~ М-298/2013 от 24.01.2013

дело № 2-1056/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 февраля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Барашковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Аскольд» к Конашенкову С.А., Боброву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Аскольд» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Конашенковым С.А. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступил Бобров А.А., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

В судебном заседании представители истца Гусаров А.И. и Прусов И.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что с момента подачи искового заявления платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не производились. В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Конашенковым С.А. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 20 % годовых (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Конашенковым С.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен новый график возвращения кредита по кредитному договору.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор поручительства с Бобровым А.А. по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 9).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно условий Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Указанная сумма включает с себя просроченный кредит (<данные изъяты>), просроченные проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>).

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ими также не представлено.

С учетом изложенного, задолженность в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Конашенкова С.А. также подлежит взысканию <данные изъяты>, а с Боброва А.А. <данные изъяты> в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Конашенкова С.А., Боброва А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «Аскольд» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества Банк «Аскольд» с Конашенкова С.А. <данные изъяты> и с Боброва А.А. <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

2-1056/2013 ~ М-298/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Аскольд"
Ответчики
Бобров Александр Александрович
Конашенков Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенев В.П.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее